Denkmal, Nr. 2, 1518

2019-07-02T10:03:40Z

Fhoner:

'''Autor: [[:Kategorie:Ferdinand Steffan|Ferdinand Steffan]]'''[[Kategorie:Themen/Epochen]][[Kategorie: Artikel A-Z]][[Kategorie: Ferdinand Steffan]]/'''[[:Kategorie:Redaktion|Redaktion]]'''[[Kategorie:Themen/Epochen]][[Kategorie: Artikel A-Z]][[Kategorie: Redaktion]]
[[Datei:02 Denkmal, Nr. 2 Gesamtansicht.jpg|500px|thumb|right|Denkmal, Nr. 2, 1518, Gesamtansicht.]] 
[[Gehört zu::Pfarrkirche St. Jakob (Außen)| ]]
==Personen==
W[olfgang] W[aldner].

E[lsbeth] W[aldner].

(Papst Leo X.).

==Funktion==
Gedenktafel.

==Standort==
Westseite von St. Jakob, links vom Hauptportal.

==Früherer Standort==
Unbekannt.

==Beschreibung==
Querrechteckige Inschriftplatte mit erhabenen Minuskeln und wenigen Majuskeln, gerahmt von einer schmalen Leiste. Im unteren linken Eck die Buchstaben ''w w – e w'', dazwischen jeweils die Hauszeichen.
Mit drei eisernen Haken bündig in die Wand eingelassen.

==Material==
Rotmarmor.

==Maße==
Höhe: 49 cm   Breite: 98 cm

==Transkription/Übersetzung==
''Als man zellet. xv Hundert un xviii Jahr ist gestift worden auf ebige zeit ban der mensch an dem pfintztag abent so man dy grost glockhen leit pet ain vater unser ain ave maria ain glauben wirt tailhaftig von pabst leo dem zehendem ccc tag und so vil quadragen Auch zben pischof zw freisīg gibt Jeglicher xl tag Ablas  w  w   e  w'' 

==Erläuterung==
Nach Höckmayr<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Höckmayr, Friedhöfe und Grabdenkmäler|Höckmayr, Friedhöfe und Grabdenkmäler]], 17.</ref> beziehe sich der Text der Gedenktafel auf das von Jakob Fröschl d. Ä. († 1551) 1517 gestiftete Angstgeläute. Die Initialen und Hauszeichen haben jedoch nichts mit der Familie Fröschl zu tun. Vielmehr handelt es sich um den Hinweis auf einen zu gewinnenden Ablass (in Höhe von 33 Jahren, was dem Lebensalter Jesu entspricht), den das Ehepaar Wolfgang und El[i]s[a]bet Waldner beantragt hat. Die nötige bischöfliche Bestätigung erfolgte am 1. Juni 1519, wobei Bischof Philipp von Freising und sein Generalvikar Conrad noch jeweils 40 Tage Ablass zusätzlich verliehen.<ref>Die entsprechende päpstliche Urkunde vom 14.1.1518 mit bischöflicher Bestätigung vom 1.6.1519 befindet sich im [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I2a346|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a346]]./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I2a483|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a483]].</ref> Im gleichen Monat vermachten die Eheleute Waldner von ihrem Haus im Scheibenviertel 23 Schilling Pfennige für die regelmäßige Durchführung des Angstläutens.<ref>Siehe Urkunde vom 23.6.1519, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I2a353|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a353]].</ref>
Nach Skrabal<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Skrabal, Geschichte der Stadtpfarrei St. Jakob|Skrabal, Geschichte der Stadtpfarrei St. Jakob]], 12-13.</ref> habe Jakob Fröschl d. Ä. († 1551) im Jahre 1517 die große Glocke gestiftet und damit verbunden eine Prozession in der Frauenkirche mit Salve Regina und Gedenken am Hochaltar der Pfarrkirche jeweils an allen Sonntagen und den meisten Feiertagen im Anschluss an die Vesper und Vigil. Richtig ist, dass Fröschl 1491 die größte Glocke beim Gießer Herl in Landshut in Auftrag gegeben und 1517 die Prozession gestiftet hat. Offensichtlich wurden aber hier verschiedene Stiftungen miteinander vermischt.
Außerdem habe Fröschl - nach Skrabal<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Skrabal, Geschichte der Stadtpfarrei St. Jakob|Skrabal, Geschichte der Stadtpfarrei St. Jakob]], 12-13.</ref> - mit seiner Gattin Ursula, geb. Langenmantel, das Angstgeläute gestiftet, jeweils am Donnerstag nach dem Aveläuten, wobei nur die große Glocke zu Erinnerung an die Todesangst Christi geläutet werden sollte. Das Ehepaar Waldner habe dagegen 1518 die entsprechenden Ablässe zum Angstgeläut erwirkt.
Ähnliche Ablassverkündigungen gibt es in Penzing und Feldkirchen/Rott.

==Wappen==
Hauszeichen in zwei Schilden mit seitlicher Einbuchtung.

==Meister==
Möglicherweise [https://www.deutsche-biographie.de/pnd129047813.html#ndbcontent_zitierweise Wolfgang Leb]<ref>Siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Liedke, Leb, Wolfgang|Liedke, Leb, Wolfgang]].</ref> zuschreibbar, der bis ca. 1520/24 in Wasserburg gearbeitet hat. Die Buchstaben e und a sehen wie bei sonstigen Leb-Schriften aus.

==Erhaltung==
Gut.

==Literatur==
[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Bezold, Bezirksämter Traunstein und Wasserburg|Bezold, Bezirksämter Traunstein und Wasserburg]], 2086f. 
[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Brunhuber, Päpstliche Urkunde 1519|Brunhuber, Päpstliche Urkunde 1519]]. 
[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Höckmayr, Friedhöfe und Grabdenkmäler|Höckmayr, Friedhöfe und Grabdenkmäler]], 17. 
[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Steffan, Läuten für 33 Jahre Ablass|Steffan, Läuten für 33 Jahre Ablass]]. 
[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Steffan, spätgotische Sepulkralplastik zu St. Jakob|Steffan, spätgotische Sepulkralplastik zu St. Jakob]], 97-98; Abb. 112. 
[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Skrabal, Geschichte der Stadtpfarrei St. Jakob|Skrabal, Geschichte der Stadtpfarrei St. Jakob]], 12-13.

{{Zitierweise|Ferdinand Steffan}}

Denkmal, Nr. 3, 1855

2019-07-02T10:00:20Z

Fhoner:

Grabdenkmal, Nr. 4, Kager, 1617

2019-07-02T09:59:51Z

Fhoner:

Grabdenkmal, Nr. 4, Kager, 1617

2019-07-02T09:59:00Z

Fhoner:

2019-06-17T10:44:03Z

Fhoner:

'''Autor: [[:Kategorie:Christoph Gampert|Christoph Gampert]]''' 
[[Kategorie:Themen/Epochen]][[Kategorie: Artikel A-Z]][[Kategorie: Christoph Gampert]]
'''Diese Seite wird derzeit erstellt. Wir bitten noch um etwas Geduld.'''

'''Einführung'''

Im Mittelalter oblag die Verteidigung einer Stadt den Bürgern und Einwohnern bzw. dem Rat als oberstem politischem Organ, der als solches auch die Wehrhoheit innehatte,<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation]], 173.</ref> sprich den militärischen Oberbefehl. Im Krieg konnte natürlich auch der Stadtherr, im Falle der Stadt Wasserburg am Inn der bayerische Herzog als Landesherr, Truppen in die Stadt legen, um diese im Belagerungsfall zu verteidigen. Dann konnte es durchaus zu Differenzen zwischen dem Rat und dem landesherrlichen Befehlshaber in Verteidigungsfragen, vor allem bei einer möglichen Kapitulation, kommen.

== Stadtverteidigung in Wasserburg ==

Wie wichtig den bayerischen Herzögen die Sicherheit ihrer Städte war, zeigt ein Mandat Herzog Albrechts V. aus dem Jahr 1564, in welchem er die Stadt Wasserburg anweist, die Stadttore in guter Acht zu halten, die Wache ordentlich zu versehen, das Geschütz zu richten, Munition (''khraut und lott'') anzuschaffen und die an- und abreisenden Gäste zu kontrollieren. <ref>Herzog Albrecht V. an die Stadt Wasserburg, Mandat vom 18.3.1564, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b334|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b334]].</ref>

=== Militärische Einsätze der Wasserburger Bürger ===

In Wasserburg gab es, wie im Artikel Bürgerbewaffnung und Landesdefension im 16. Jahrhundert ausführlich beschrieben, eine militärisch organisierte Bürgerschaft, die die Stadtverteidigung durchaus ernst nahm. Der Akt ''Geschichte der Bürgerwehr der Stadt Wasserburg'' aus dem Alten Archiv des Stadtarchivs Wasserburg listet die militärischen Einsätze der Wasserburger Bürger, auch außerhalb der eigenen Stadtmauern, detailliert auf. Er beginnt mit der Belagerung der Stadt durch die Wittelsbacher 1247, in deren Folge Wasserburg an das Herzogtum Bayern kam, und endet mit der Reorganisation der Landwehr 1826.<ref>Geschichte der Bürgerwehr der Stadt Wasserburg (Beiträge zur Geschichte der Bürgerwehr), Zusammenstellung von 1853, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b595|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b595]].</ref> Es fällt auf, dass ab dem 18. Jahrhundert, mit Ausnahme eines Gefechts bei Wasserburg 1705, keine militärischen Einsätze der Wasserburger Bürger mehr erfolgten, sondern es nur noch um die Organisation der Bürgermiliz bzw. Landwehr ging. Offensichtlich hatte der bayerische Kurfürst im Zeitalter der stehenden Heere keinen Bedarf mehr an bestenfalls semi-professionellen Bürgersoldaten. Noch im Dreißigjährigen Krieg hingegen nahmen Wasserburger Truppen am Zug des bayerischen Heeres nach Oberösterreich 1626 teil.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Repgen, Dreißigjähriger Krieg|Repgen, Dreißigjähriger Krieg]], 171.</ref> Als es 1611 zu Feindseligkeiten zwischen dem Herzogtum Bayern und dem Hochstift Salzburg um die Fürstpropstei Berchtesgaden kam<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Mayr-Deisinger, Wolf Dietrich von Raittenau|Mayr-Deisinger, Wolf Dietrich von Raittenau]], 726.</ref>, zog das Wasserburger Stadtfähnlein<ref>Ein Fähnlein war die kleinste Einheit der Infanterie (in der Regel 300 Mann), gleichbedeutend mit dem Begriff Kompanie ([[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Fähnlein|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Fähnlein]]).</ref> unter Stadtleutnant Heimeran Mayr und Stadtfähnrich Sigmund Angermayr nach Salzburg und Reichenhall. Auch an der Exekution der Reichsacht über Donauwörth 1607<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Zeeden, Hegemonialkriege und Glaubenskämpfe|Zeeden, Hegemonialkriege und Glaubenskämpfe]], 226.</ref> und der Niederschlagung des schwäbischen Bauernaufstands 1525 (= Deutscher Bauernkrieg)<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Virnich, Bauernkrieg|Virnich, Bauernkrieg]].</ref> waren Wasserburger Truppen beteiligt. In die bekannte Schlacht bei Ampfing 1322 zwischen Ludwig dem Bayern und Friedrich dem Schönen<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Murr, Schlacht von Mühldorf|Murr, Schlacht von Mühldorf]].</ref> führte der Pfleger zu Wasserburg und Klingberg, Zacharias Ritter von Hohenrain, die Wasserburger Bürgerwehr. Die Teilnahme an der Belagerung Mühldorfs 1364 während des Tiroler Erbfolgekriegs zwischen den Wittelsbachern und den Habsburgern<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Schwertl, Stephan II.|Schwertl, Stephan II.]], 256f. Zum Tiroler Erbfolgekrieg siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Heydenreuter, Tirol unter dem bayerischen Löwen|Heydenreuter, Tirol unter dem bayerischen Löwen]] und [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Riedmann, Friede von Schärding|Riedmann, Friede von Schärding]]. Zur Belagerung Mühldorfs siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Huber, Vereinigung Tirols|Huber, Vereinigung Tirols]], 106f.</ref> brachte Wasserburg für die geleisteten Dienste der Bürgersoldaten einen Freiheitsbrief von Herzog Stephan II. von Bayern ein. Im Bayerischen Krieg 1420-1422<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Glasauer, Bayerischer Krieg|Glasauer, Bayerischer Krieg]].</ref> behauptete sich Wasserburg gegen die Belagerung durch Truppen Herzog Heinrichs von Bayern-Landshut 1422 ohne auswärtige Hilfe bis zum Friedensschluss, wofür der Stadt von Herzog Ludwig dem Gebarteten der Salzscheibenpfennig verliehen wurde. Es ist interessant, an wie vielen Kriegen bzw. Feldzügen, an denen die bayerischen Herzöge im Mittelalter und der Frühen Neuzeit beteiligt waren, zumindest der Akte im Stadtarchiv Wasserburg zu Folge, auch Wasserburger Bürger als landesherrliche Soldaten teilnahmen. Dagegen treten die Fälle der Stadtverteidigung im engen Sinne, also der Abwehr feindlicher Belagerungen, selten auf. In der genannten Akte sind es lediglich vier Belagerungen, die Wasserburg vom 13. bis 17. Jahrhundert überstehen musste. Auch für weitere Kriegszüge der bayerischen Herzöge im 15. Jahrhundert stellte Wasserburg Soldaten bzw. Söldner, wie aus Befehlen Herzog Georgs von Bayern-Landshut aus den Jahren 1487 bis 1494<ref>Herzog Georg an die Stadt Wasserburg, Befehl vom 23.4.1487./ Herzog Georg an die Stadt Wasserburg, Befehl vom 16.7.1488./ Herzog Georg an die Stadt Wasserburg, Befehl vom 26.1.1494, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b357|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b357]].</ref> sowie aus einer vermutlich aus dem Jahr 1525 stammenden Rechnung über den Unterhalt von 40 Fußknechten (= Fußsoldaten), die sie in landesherrlichem Auftrag besoldet und abgeschickt hatten, hervorgeht.<ref>Rechnung des Solds für die Fußknechte von 1525, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b357|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b357]].</ref> Im Jahr 1522 befahlen die Herzöge Wilhelm IV. und Ludwig X. der Stadt Wasserburg, zwei ihrer Viertel zu mustern, auszurüsten und darauf vorzubereiten, dorthin zu ziehen, wo es ihnen befohlen werde.<ref>Die Herzöge Wilhelm IV. und Ludwig X. an die Stadt Wasserburg, Befehl vom 14.3.1522, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b357|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b357]].</ref> Diese Dokumente zeigen, dass die Bürger der Stadt Wasserburg am Inn nicht nur für die Verteidigung ihrer eigenen Stadt zu sorgen hatten, sondern im Ernstfall auch von den bayerischen Herzögen zur Landesverteidigung herangezogen wurden.

=== Das Wasserburger Zeughaus ===

Wie im Belagerungsfall die Verteidigung der Stadt organisiert war, geht aus den Quellen im Stadtarchiv nicht hervor. Die erhaltenen Zeughausinventare geben aber zumindest Kunde von den vorhandenen Waffen. Zwei inhaltsgleiche Zeughausinventare aus dem Jahr 1558 verzeichnen im Zeughaus u.a. vier Falkonetten, drei Schlangen<ref>Falkonette und Schlangen sind Typen von Kanonen. Die Schlange (auch ganze oder Feldschlange genannt) ist ein größeres Geschütz mit einem Gewicht von 40 Zentnern und einer Länge von 34 Kalibern, die Kugeln von 10-12 Pfund Gewicht verschoss und für den Transport 12 Pferde benötigte. Beim Falkonett, auch Achtel-Schlange genannt, handelt es sich um eine deutlich kleinere Kanone mit einem Gewicht von 10-12 Zentnern und einer Länge von 6-7 Fuß. Sie verschoss Kugeln von 1-3 Pfund Gewicht und benötigte zur Fortbewegung 3-4 Pferde. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Kanone|Krünitz, Art. Kanone]], 315f.</ref>, drei Karrenbüchsen<ref>Begriff für grobes Geschütz oder Kanone, die auf einem Gestell mit zwei Rädern transportiert wird, alternativ auf einem Karren oder Wagen montierter Doppelhaken, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#SKrünitz, Art. Karren=Büchse|Krünitz, Art. Karren=Büchse]].</ref>, eine Steinbüchse<ref>Kanone, die steinerne Kugeln verschießt. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Steinstück|Krünitz, Art. Steinstück]].</ref>, großes und kleines Handgeschütz<ref>Hierunter sind wohl Handfeuerwaffen wie Arkebusen, Musketen oder Pistolen zu verstehen.</ref>, 33 Hellebarden, Salpeter, Schwefel, Pech, Pulver und Kugeln. Dazu kommen noch 108 Langspieße im Getreidekasten sowie 93 ganze Haken<ref>Gewehr, dessen Schaft einen Haken hatte, mit dem es auf einem Gestell oder einer Mauer aufgelegt werden konnte und Kugeln von 4 Lot oder 60-100 g Gewicht verschoss. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Haken|Krünitz, Art. Haken]], 212. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse]]. Zumeist gleichbedeutend mit Arkebuse, siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Arkebuse|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Arkebuse]].</ref>, zwei Doppelhaken<ref>Feuerrohr bzw. Gewehr, das zum Abfeuern auf eine Gabel gestützt werden musste und Kugeln von 8 Lot oder 100-200 g Gewicht verschoss. Der Lauf konnte bis zu zwei Meter lang sein. Die Waffe wurde ab 1521 v.a. im Festungskrieg eingesetzt. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Doppel=Haken|Krünitz, Art. Doppel=Haken]]./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Doppelhaken|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Doppelhaken]].</ref>, 19 Halbhaken<ref>Ein halber Haken verschoss Kugeln von zwei Lot Gewicht und wurde später als Muskete bezeichnet. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Haken|Krünitz, Art. Haken]].</ref>, Bleikugeln, Pulverflaschen, ein Halskragen und vier Hellebarden im Tanzhaus sowie natürlich im Pulverturm gelagertes Pulver.<ref>Zeughausinventar vom 14.7.1558, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b354|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b354]].</ref>
<gallery>
Feldschlange.jpg|Darstellung einer Feldschlange im Feld von 1518
Hakenbüchse.jpg|Hakenbüchse von 1425
Steinbüchse.jpg|leichte Steinbüchse um 1450
</gallery>
Bei der Amtsübergabe von den ehemaligen an die neuen Zeugmeister wurde am 30. April 1601 ein Inventar aller im Besitz der Stadt befindlichen Karrengeschütze, Haken, Reiß- und anderer Spieße<ref>Unter einem Reißspieß verstand man im Mittelalter den Spieß der Reisigen oder Reiter, also wohl eine Art Lanze. Er war länger als der Spieß der Fußsoldaten. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Reißspieß|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Reißspieß]].</ref> sowie alles dazugehörende Zubehör angefertigt. Aufgeführt werden u.a. 40 Doppelhaken, 30 lange Doppelhaken, zwei große doppelte Doppelhaken, 28 alte Doppelhaken, 56 Halbhaken, 11 Musketen, 19 Sturmhauben, elf Geschütze auf Rädern, 70 Hellebarden, neun Spieße und Rüstungen, natürlich auch Pulver, Lunten, Kugeln und Blei. Aufbewahrt wurde das militärische Gerät im Rathaus, im Zeughaus und im Pulverturm.<ref>Inventar aller Karrengeschütze, Haken, Raiß- und anderer Spieße sowie aller anderen anhängenden Sachen der Stadt Wasserburg vom 30.4.1601, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b366|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b366]].</ref> Eine Verteidigung der Stadt war mit dieser Ausrüstung durchaus möglich, ihr Erfolg hing jedoch in hohem Maße von der Qualität der sie bedienenden Mannschaften ab. Gänzlich ungeübt dürften die Wasserburger Bürger nicht gewesen sein. Herzog Maximilian I. ordnete am 10. Oktober 1609 an, dass zur Beförderung des Landesdefensionswerks alle Bürger der Städte und Märkte schießen können sollten. Dazu sollte den ganzen Sommer über an den Sonntagen abwechselnd mit dem Feuer- und dem Luntenschloss geübt werden. Keine Person unter 40 Jahren sollte das Bürgerrecht erhalten, wenn sie nicht zuvor das Schießen mit dem Luntenrohr gelernt hatte. Städte und Märkte, die dies begehrten, konnten sich von den Zeugwarten in München, Landshut, Straubing oder Burghausen sechs Rohre mit Zubehör umsonst geben lassen.<ref>Herzog Maximilian I. an den Pfleger, Schreiben vom 10.10.1609, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360]].</ref> Die Bürger müssten dann selber nur noch Pulver, Blei und Lunten kaufen. Im Jahr 1615 musste die Stadt zwei Bürger zu einem vierzehntägigen Exerzieren zu Pferd abordnen, da der Herzog die Reiterei in seinem Fürstentum stärken wollte.<ref>Herzog Maximilian I. an die Stadt Wasserburg, Befehl vom 30.12.1615, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360]].</ref> Wie erfolgreich diese Übungen und das Exerzieren waren, kann leider nicht beurteilt werden. Die Bemühungen Maximilians I. um eine funktionierende Landesdefension<ref>Siehe hierzu den Artikel Bürgerbewaffnung und Landesdefension im 16. Jahrhundert sowie [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Schulze, Landesdefensionen|Schulze, Landesdefensionen]].</ref> zeigen sich jedoch deutlich, wenngleich diese später im Dreißigjährigen Krieg keine große Rolle spielen sollte. Die Stadtbürger dürften mit Sicherheit von regelmäßigen Schießübungen profitiert haben, so dass sie bei einer Belagerung eine höhere Kampfkraft an den Tag legen konnten. Vermutlich konnten sie ein kleineres feindliches Heer durchaus aufhalten, wie 1422 erfolgreich geschehen. Ein größeres und v.a. gut ausgerüstetes und erfahrenes Heer von Berufskriegern dürfte jedoch, auch angesichts der bescheidenen Befestigungsanlagen (Wasserburg war schließlich keine Festungsstadt), den bürgerlichen Stadtverteidigern klar überlegen gewesen sein.

=== Wachdienst und Wachtgeld ===

Zur Stadtverteidigung gehörte auch der Wachdienst. Dieser war grundsätzlich von den Bürgern der Stadt zu verrichten. Weil jedoch auf den Mauern Wache stehen die Bürger von ihren beruflichen Tätigkeiten abhielt, gingen die Städte im Laufe der Zeit dazu über, diese Pflicht durch die Zahlung eines Geldbetrages (Wachtgeld oder Wachtgroschen) ablösen zu lassen.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Isenmann, Stadt im Mittelalter|Isenmann, Stadt im Mittelalter]], 453./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation]], 173./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Sauerbrey, Stadtverteidigung|Sauerbrey, Stadtverteidigung]], 185./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Harms, Städtisches Militärwesen|Harms, Städtisches Militärwesen]], 447.</ref> In Wasserburg haben sich die Rechnungen des Wachtgeldes (bzw. des Wacht- und Ewiggeldes) vom 16. bis 18. Jahrhundert erhalten, insbesondere im Bestand der Verifikationen zur Stadtkammerrechnung. In der Regel wurden die Wachtgeldrechnungen halbjährlich angefertigt, so dass aus den meisten Jahren zwei Rechnungen vorliegen. In Ausnahmefällen gibt es auch nur eine Rechnung pro Jahrgang.
Jeder Bürger musste als Wachtgeld pro Quartal drei Kreuzer zahlen, also im Jahr zwölf Kreuzer. Allerdings waren nicht alle Bewohner der Stadt zahlungspflichtig, denn es gab auch Personen bzw. Personengruppen, die von der Zahlung des Wachtgeldes befreit waren. Dazu gehörten der innere und äußere Rat, Kirchen- und Stadtdiener, Kornmesser, Aufleger, der Kaminkehrer (''khömikhörer''), die acht Kaminbeschauer und der bzw. die Salzscheibenmacher<ref>1698 waren es sieben Scheibenmacher (Wachtgeldrechnung, Verifikationen zur Stadtkammerrechnung von 1698, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243]]), 1680 gab es jedoch nur einen, der ''den salzstadl auf- und zuespört'' (Wachtgeldrechnung, Verifikationen zur Stadtkammerrechnung von 1680, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c263|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c263]]).</ref>,<ref>Wachtgeldrechnung, Verifikationen zur Stadtkammerrechnung von 1680 [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c263|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c263]].</ref> später auch der deutsche Schullehrer (''schuellhalter''), Brechbader (''prechelpader'')<ref>Es handelt sich dabei höchstwahrscheinlich um gewöhnliche Bader.</ref> und Trommler.<ref>Wachtgeldrechnung, Verifikationen zur Stadtkammerrechnung von 1698, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243]].</ref>

Das Wachtgeld scheint sich aus dem Ewiggeld<ref>Ewiggeld ist eine ewige Zinszahlung von einem Darlehen, die nicht abgelöst werden kann bzw. die Bezahlung einer Geldrente gegen Hingabe eines auf ein Grundstück versicherten Kapitals. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rente|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rente]].</ref> entwickelt zu haben, da die ersten erhaltenen Rechnungen aus den 1590er Jahren als Wacht- und Ewiggeldrechnungen überschrieben sind.<ref>Rechnung des Wacht- und ewigen Gelds von 1591 und Rechnung des Wacht- und Ewiggeldes von 1598, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662]].</ref> Bis dahin gibt es lediglich Ewiggeldrechnungen bzw. -register. <ref>Zum Beispiel Ewiggeldbuch von 1536, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662]] oder ''Ewigen gelts buechl'' von 1562-1581 [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b664|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b664]].</ref> Die wohl früheste Wachtgeldrechnung stammt aus dem Jahr 1564 und verzeichnet Einnahmen ''wie im wacht register verzeichnet 64 jar'' in Höhe von 59 fl. <ref>Wachtgeldrechnung von 1564, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662]].</ref> Offensichtlich wurde ein Register der zahlungspflichtigen Bürger und Einwohner angelegt, nach welchem dann das Wachtgeld erhoben wurde. Neben den Einnahmen werden auch die Ausgaben verzeichnet, welche später noch genauer erläutert werden. Aus den folgenden Jahrzehnten liegen nur Ewiggeldrechnungen vor, die erste Wacht- und Ewiggeldrechnung findet sich 1589. 545 Bürger zahlten insgesamt 109 fl. an Wachtgeld, hinzukamen die Einnahmen des Ewiggelds. <ref>Rechnung des Wacht- und Ewiggeldes von 1589, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b665|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b665]].</ref> Die bereits 1564 erwähnten Wachtregister scheinen auch jetzt noch geführt worden zu sein, da die Rechnung des Wacht- und ewigen Geldes von 1591 ebenfalls darauf Bezug nimmt. <ref>Rechnung des Wacht- und ewigen Gelds von 1591, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662]].</ref> Noch 1698 wird in der ''Rechnung des ebigen wachtgelts in Wasserburg von der burgerschafft und ihnwohnern wegen der statt verordneten schar und feurwacht alle quartall 3 kr. der wachtgroschen genandt (…)'' ein ''wachbiechl'' erwähnt, nach dem die Einnahmen erhoben wurden. <ref>Wachtgeldrechnung, Verifikationen zur Stadtkammerrechnung von 1698, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243]].</ref> Die Wachtgeldrechnungen des 18. Jahrhunderts erwähnen dagegen kein Wachbuch mehr. Dies könnte ein weiterer Hinweis dafür sein, dass die militärischen Verpflichtungen der Bürgerschaft im Zeitalter der stehenden Heere immer weniger ernst genommen wurden.
Neben den Einnahmen werden in den Wachtgeldrechnungen auch Ausgaben verzeichnet, welche sich über den gesamten Zeitraum der Rechnungslegung nur wenig verändern. Zu den regelmäßigen Ausgaben gehören die Besoldung des Stadtschreibers für die Erstellung der Rechnung, des Einnehmers, der das Wachtgeld einsammelte, sowie anderer Stadtbediensteter. <ref>Wachtgeldrechnung, Verifikation zu Stadtkammerrechnung von 1640, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c251|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c251]]./ Wachtgeldrechnung, Verifikation zu Stadtkammerrechnung von 1660, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c256|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c256]].</ref> Der Kaminkehrer erhielt 4 Kreuzer 2 Heller pro Halbjahr und die acht Kaminbeschauer erhielten pro Quartal 15 Kreuzer. Den Mitgliedern des inneren Rats wurden an jedem Aschermittwoch nach alter Sitte 18 schwarze Pfennige pro Person gegeben und den Bewohnern des Leprosenhauses St. Achatz ein schwarzer Pfennig pro Person.<ref>Wachtgeldrechnung, Verifikation zu Stadtkammerrechnung von 1698, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243]].</ref> Leider finden sich über den Ursprung dieses Brauchs keine Unterlagen im Stadtarchiv Wasserburg. Zusätzlich wurden unter den Ausgaben auch die Außenstände notiert. <ref>Wachtgeldrechnung, Verifikation zu Stadtkammerrechnung von 1680, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c263|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c263]].</ref>
Am Ende wurden die Einnahmen und Ausgaben gegeneinander gerechnet, wobei in den meisten Fällen ein Überschuss blieb, der an die Stadtkammer gezahlt wurde. <ref>Zum Beispiel Wachtgeldrechnung, Verifikation zu Stadtkammerrechnung von 1660, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c256|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c256]].</ref>
Betrachtet man nun den gesamten Zeitraum, in dem die Wachtgeldrechnungen vorliegen, fallen folgende Entwicklungen auf: Die Zahl der zahlungspflichtigen Personen nahm kontinuierlich ab und erreichte ihren Tiefststand im Jahr 1721 mit nur 324. Aus dem Jahr 1747 liegen keine Zahlen vor. Die meisten Zahler gab es um die Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert, mit durchgehend über 600 zahlungspflichtigen Personen und dem absoluten Höchststand im Jahr 1613 mit 660 Personen. Als Interpretation dieser Zahlen bietet sich ein allgemeiner Bevölkerungsrückgang an, da auch die Zahl der befreiten Personen auf im Schnitt 80 Personen abnahm. Auch die Einnahmen und somit der erzielte Überschuss verminderten sich im Laufe der Zeit stark. Nahm man um die Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert noch über 100 Gulden jährlich ein, mit dem Höhepunkt im Jahr 1613 (als es auch die meisten zahlungspflichtigen Personen gab) mit 109 fl 1 ß<ref>fl = Gulden, ß = Schilling. Der Schilling war eine Rechengröße im Wert von 30 Pfennig. Siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Klüßendorf, Münzkunde|Klüßendorf, Münzkunde]], 76f.</ref>, brachen die Einnahmen in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts massiv ein und fielen zu Beginn des 18. Jahrhunderts auf etwa 25 Gulden, in den folgenden Jahrzehnten sogar noch etwas tiefer. Ähnlich entwickelte sich auch der Überschuss, trotz ebenfalls fallender Ausgaben von 27 fl 3 ß im Jahr 1591 auf im Schnitt 15 Gulden im 18. Jahrhundert. Der erwirtschaftete Überschuss betrug Ende des 16. Jahrhunderts noch über 100 Gulden, nahm aber im Lauf des 17. Jahrhunderts stark ab und kam im 18. Jahrhundert kaum noch über 10 Gulden pro Rechnung hinaus. Im ersten Halbjahr 1747 betrug er lediglich 6 fl 49 x 4 h<ref>fl = Gulden (= 60 Kreuzer), x = Kreuzer (= 4 Pfennig), h = Heller (= ½ Pfennig). Siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Klüßendorf, Münzkunde|Klüßendorf, Münzkunde]], 87.</ref>. <ref>Wachtgeldrechnung, Verifikation zu Stadtkammerrechnung von 1747, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1c304|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c304]].</ref> Was mit diesen geringen Beträgen anzufangen war, muss leider im Dunkeln bleiben. Die Besoldung einer Wachmannschaft für die Stadtmauer und Türme war damit jedenfalls nicht zu finanzieren. Möglicherweise erklärt sich der Rückgang der Einnahmen auch mit dem Wegfall des Ewiggeldes, was zu Beginn der Rechnungen noch zusammen mit dem Wachtgeld und teilweise auch den Zustandzahlungen<ref>Zustand = vom neuen Besitzer dem Grundherrn zu entrichtende Gutswechselgebühr oder Gebührensatzung/Entgelt. [Beleg!].</ref> eingenommen und verrechnet wurde.
[[Datei:Image001.png|mini|Wachtgeldeinnahmen 1535-1747]]
Die Wacht- und Ewiggeldrechnungen sind interessante Quellen, die einer weiteren Analyse bedürfen, um die noch offenen Fragen zu klären. Da in diesen Rechnungen auch die Anzahl der Bürger in der Stadt genannt wird, sind sie auch hervorragende Quellen für die Erforschung der Bevölkerungsentwicklung in der Stadt Wasserburg am Inn. Darüber hinaus zeigen sie, dass die anfänglich hohen Einnahmen die Stadt durchaus in die Lage versetzt haben dürften, einen funktionierenden Wachdienst zu finanzieren.

'''Fazit'''

Als Fazit bleibt festzuhalten, dass die Stadt Wasserburg am Inn ihre militärischen Aufgaben, die neben der Stadtverteidigung im engeren Sinne auch die Landesverteidigung umfassten, durchaus ernst nahm. Die Stadt verfügte über einen für ihre Größe und Bedeutung ansehnlichen Bestand an Waffen, gerade auch an Geschützen. Über das Wachtgeld konnten respektable Einnahmen für die Bestreitung des Wachtdienstes erzielt werden. An den landesherrlichen Feldzügen nahm eine im Gebrauch der Waffen durchaus geübte Bürgerschaft regelmäßig teil. Dies alles änderte sich um die Mitte des 17. Jahrhunderts. Mit dem Ende des Dreißigjährigen Krieges endete auch die Zeit der nur vorübergehend angeworbenen Söldnerheere und damit auch der Aufgebote der Landesuntertanen. Stattdessen begann die Zeit der stehenden Heere, welche die Landesverteidigung übernahmen. Die Bedeutung der Bürgermilizen nahm stetig ab, was sich auch in Wasserburg zeigte. An Feldzügen der bayerischen Kurfürsten nahm das Stadtmilitär nicht mehr teil, wenngleich es bis ins 19. Jahrhundert weiter bestand. Die Einnahmen aus dem Wachtgeld nahmen sukzessive ab, bis sie die Ausgaben kaum noch überstiegen. Die große Zeit der von den Städten selbst organisierten bürgerlichen Stadtverteidigung war definitiv vorbei.

{{Zitierweise|Christoph Gampert}}

Grabdenkmal, Nr. 7, Eder, 1687

2019-06-17T08:11:16Z

Fhoner:

Bürgerbewaffnung und Landesdefension im 16. Jahrhundert

2019-06-14T10:40:51Z

Fhoner:

'''Autor: [[:Kategorie:Christoph Gampert|Christoph Gampert]]''' 
[[Kategorie:Themen/Epochen]][[Kategorie: Artikel A-Z]][[Kategorie: Christoph Gampert]]

'''Einführung'''

Dass die Bürger im Notfall die Verteidigung ihrer Stadt selbst übernahmen, war im Mittelalter und in der frühen Neuzeit gang und gäbe. Das Recht auf Selbstverteidigung war sogar eine der größten Freiheiten mittelalterlicher autonomer Städte.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Sauerbrey, Stadtverteidigung|Sauerbrey, Stadtverteidigung]], 183.</ref> Der städtische Rat hatte dabei die Wehrhoheit inne, wozu auch das Recht gehörte, die Bürger zum Schutz der Stadt sowie für Romzüge des Kaisers und Feldzüge des Landesherrn (im Fall von landesherrlichen Städten) aufzubieten. Die Bürger hatten ihrerseits Wehrpflichten, zu denen auch der Wach- und Kriegsdienst zählten.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation]], 173.</ref> Die persönliche Dienstpflicht bildete die Grundlage des bürgerlichen Wehrwesens im Mittelalter – bei der Verteidigung und beim Feldzug. Zur Erhöhung der Wehrkraft wurde die Wehrpflicht auch auf Einwohner ohne Bürgerrecht, sogenannte Inwohner, ausgedehnt.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Sauerbrey, Stadtverteidigung|Sauerbrey, Stadtverteidigung]], 183.</ref> Wie das Wach- und Verteidigungswesen konkret organisiert war, unterschied sich von Stadt zu Stadt, je nach Verfassung des Gemeinwesens. In der Regel wurden die Bürger für die Wach- und Verteidigungsdienste nach Zünften oder Stadtvierteln eingeteilt.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation]], 174.</ref> Teilweise wurden die bürgerlichen Aufgebote bei Bedarf noch von geworbenen Söldnern und/oder dauerhaften besoldeten Wächtern oder sogenannten Einspännigen<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Adelung, Art. Einspännig|Adelung, Art. Einspännig]]./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Deutsches Wörterbuch, Art. Einspännig|Deutsches Wörterbuch, Art. Einspännig]].</ref> ergänzt.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation]], 176-178.</ref> Laut [http://d-nb.info/gnd/112302556 Beate Sauerbrey] sei das bürgerliche Wehrwesen zu Beginn des 15. Jahrhunderts noch intakt gewesen, auch wenn zu dieser Zeit bereits der Niedergang begonnen habe. ''Die persönliche Dienstleistung wird nicht mehr als Recht zur Mitwirkung am Stadtregiment verstanden, sondern als lästige Pflicht gegenüber der Obrigkeit.'' Im 16. Jahrhundert habe sich der bürgerliche Wehrdienst auf den Wachdienst und die Stadtverteidigung im Fall eines Angriffs beschränkt. Bei Kriegszügen habe die Bürgerwehr keine Rolle mehr gespielt, das Soldwesen sei zur Stütze des städtischen Verteidigungsapparates geworden.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Sauerbrey, Stadtverteidigung|Sauerbrey, Stadtverteidigung]], 189.</ref>

Neben der reinen Verteidigung der eigenen Stadt waren die Bürger auch an der Landesdefension beteiligt. Diese entwickelte sich aus der Landfolge, einer juristischen Verpflichtung der Haus- und Hofbesitzer auf dem Land und in den landesherrlichen Städten, im Kriegsfall selbst das Aufgebot der bewaffneten Männer zu stellen. Diese milizähnlichen Einheiten wurden auch als Ausschuss bezeichnet, weil ab dem 15. Jahrhundert nicht mehr alle Männer, sondern nur noch ein Teil erfasst wurde, in der Regel der 30., 20., 10. oder 5. Mann. Organisatorisch fester gefügt wurde dies ab dem Ende des 16. Jahrhunderts als Defensionswerk bezeichnet. Hierzu gehörten auch Musterungen und Waffenschauen sowie Exerzier- und Waffenübungen.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Schnitter, Volk und Landesdefension|Schnitter, Volk und Landesdefension]], 10f.</ref> [https://www.deutsche-biographie.de/pnd121679527.html Winfried Schulze]<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Schulze, Schulze, Winfried|Schulze, Winfried]].</ref> versteht darunter eine umfassende Organisation der bewaffneten Untertanen in einem Territorium, die auch militärische Ausbildung und Übung eines qualifizierten Teils der Untertanen umfasste.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Schulze, Landesdefensionen|Schulze, Landesdefensionen]], 129.</ref>

Wie dies im 16. Jahrhundert in Wasserburg am Inn organisiert war, soll im Folgenden dargestellt und anhand einiger ausgewählter Beispiele aus dem Stadtarchiv illustriert werden. 

==Ausrüstung und Bewaffnung der Bürger==

In der Stadt Wasserburg am Inn wurden die Bürger nach den vier Stadtvierteln (Schmidzeil-Viertel, Salzsender-Viertel, Ledererzeil-Viertel und Scheibenviertel) eingeteilt.<ref>Siehe Verzeichnisse der einzelnen Personen nach Rotten und Vierteln von 1546, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b352|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b352]].</ref> Jedes einzelne Viertel untergliederte sich wiederum in einzelne Rotten, i.d.R. gab es neun Rotten pro Viertel. <ref>Siehe Verzeichnis der Personen in den einzelnen Rotten mit Bewaffnung, undatiert, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348]].</ref> Jede Rotte wurde von einem Rottmeister geführt, das Viertel vom jeweiligen Viertelmeister. In einem Verzeichnis des Schmidzeil-Viertels aus dem Jahr 1583 werden insgesamt 98 Personen aufgeführt, die in neun Rotten eingeteilt waren. Die einzelne Rotte bestand i.d.R. aus 11-12 Männern.
[[Datei:Musterung Schmidzeil-Viertel 1583 1.jpg|mini|Musterung des Schmidzeil-Viertels 1583.]] In dem genannten Verzeichnis werden neben den Namen der einzelnen Bürger auch deren Waffen und Rüstungen verzeichnet. Dabei wird auch bei einigen vermerkt, dass sie keine eigenen Waffen besitzen. Offensichtlich mussten diese aber trotzdem ihren militärischen Bürgerpflichten nachkommen, vermutlich erhielten sie im Verteidigungsfall Waffen aus dem städtischen Zeughaus oder wurden für andere Dienste eingesetzt, bei denen keine Waffen benötigt wurden, z.B. Schanzarbeiten. Die Bewaffnung der einzelnen Bürger war dabei recht unterschiedlich. Während der Rottmeister Wolfgang Wider über eine ganze Rüstung verfügte, besaßen andere, wie der Hutmacher Hans Seidler, nur eine Hellebarde oder, wie der Schuster Matthäus Ardtinger, einen Federspieß.<ref>Ein Federspieß war eine Art Speer oder Lanze, siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Reif, kurtrierische Musterung|Reif, kurtrierische Musterung]], 11. Die Gebrüder Grimm verstanden darunter einen Spieß, ''daran eisen mit langen federn geschlagen sind''. Siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Deutsches Wörterbuch, Art. Federspiesz|Deutsches Wörterbuch, Art. Federspiesz]]. Möglicherweise ähnelte er der Schweinsfeder, einer Jagdwaffe mit eiserner Spitze und Parierstange. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Schweinsfeder|Krünitz, Art. Schweinsfeder]].</ref> Insgesamt finden sich Hellebarden und verschiedene Formen von Spießen als häufigste Waffen.
[[Datei:Hellebarde.jpg|mini|Zwei Hellebarden.]] Bei den Rüstungen werden hauptsächlich Armschienen und Sturmhauben<ref>= Helmform. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Sturmhaube|Krünitz, Art. Sturmhaube]].</ref> genannt. Interessant ist, dass manche Bürger nur über Rüstungsteile, aber nicht über Waffen verfügten.<ref>Siehe Musterung des Schmidzeil-Viertels, Auflistung der einzelnen Rotten von 1583, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348]].</ref> Ob eine ganze Rüstung auch eine entsprechende Bewaffnung miteinschloss bleibt unklar. Es ist jedoch denkbar, dass Listen, wie die genannte, ausschließlich die Waffen und Rüstungen verzeichneten, die sich im Privatbesitz befanden. Da es ohnehin ein städtisches Zeughaus gab, aus dem im Verteidigungsfall Waffen an die Bürger verteilt wurden, war es nicht nötig, eine komplette Ausrüstung in eigenem Besitz zu haben. Dies würde auch erklären, warum bei einer ganzen Reihe von Bürgern nur Rüstungen, aber keine Waffen verzeichnet sind. Die Waffen erhielten sie ohnehin aus dem Zeughaus, also investierten sie ihr Geld lieber in eine Rüstung bzw. einzelne Schutzwaffen, um sich im Kampf besser schützen zu können. Die Existenz von Verzeichnissen, die ausschließlich Rüstungen auflisten, wie das ''Inventari der leichten ristungen im schmit zeiller vüertl'' aus dem Jahr 1583 spricht ebenfalls für diese Theorie. Laut diesem Inventar besaß Wolfgang Wider eine vollständige Plattenrüstung, bestehend aus Vorder- und Hinterteil, Kragen, zwei Armschienen, einem Paar Handschuhe, einer Sturmhaube und zwei Bein''tatschn''<ref>= Beintasche, ein Rüstungsteil, dass die oberen Oberschenkel bzw. den Unterbauch schützte. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rüstungen und Waffen I|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rüstungen und Waffen I]].</ref>.
[[Datei:Inventar der leichten Rüstungen Schmidzeil-Viertel 1583 1.jpg|mini|Inventar der leichten Rüstungen im Schmidzeil-Viertel 1583.]]
Doch er war nicht der einzige, der über eine so umfangreiche Rüstung verfügte. Weitere fünf Bürger besaßen die gleichen Schutzwaffen wie er, bei den meisten anderen fehlten nur ein oder zwei Teile. Ein Vorder- und Hinterteil besaßen fast alle. Da das Verzeichnis nur 21 Bürger namentlich erwähnt,<ref>''Inventari der leichten ristungen im schmit zeiller vüertl'' von 1583, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348]].</ref> während das ganze Schmidzeil-Viertel gemäß dem zuvor genannten Verzeichnis aus dem gleichen Jahr 98 Personen umfasste, liegt die Vermutung nahe, dass in dem Inventar nur diejenigen verzeichnet wurden, die eine weitgehend vollständige Rüstung besaßen. Die übrigen 77 Bürger dieses Viertels dürften demnach keine Rüstungen, sondern nur einzelne Waffen in ihrem Besitz gehabt haben oder besaßen gar keine eigenen Waffen.

==Auswahl und Musterung der Bürger==

Es stellt sich nun die Frage, wie die Bürger für den städtischen Militärdienst ausgewählt wurden. Es ist kaum vorstellbar, dass in Verzeichnissen, wie dem erstgenannten, einfach alle männlichen Bewohner des jeweiligen Stadtviertels eingetragen wurden. Tatsächlich fanden regelmäßige Musterungen statt. Ein besonders eindrucksvolles Beispiel stammt aus dem Jahr 1595, als am 24. Februar 1595 ein Befehl des bayerischen [https://www.deutsche-biographie.de/pnd118771841.html#adbcontent Herzogs Wilhelm V.] erging, aufgrund der drohenden Türkengefahr eine Generalmusterung aller Untertanen im ganzen Land durchzuführen. In diesem Zusammenhang sollte die Stadt Wasserburg alle Bürger und Inwohner mustern, ein ordentliches Musterregister anlegen, wobei die Bürger folgende Angaben machen sollten, die dann auch ins Musterregister einzutragen waren: Name, Anzahl und Name der Söhne, Beruf, Anzahl eigener Häuser und Hofstätten, Teilnahme an Kriegszügen, Beherrschung von Büchsen sowie ''Was sein beste hauptwehr und ob diese wehr seyn oder nicht'', also welche Waffe derjenige am besten handhaben konnte und ob sie sich in seinem Privatbesitz befand oder nicht. Bei Ankunft der herzoglichen Kommissare sollte diesen eine Abschrift des Registers übergeben werden und sie sollten im Anschluss die Bürger und Inwohner mustern.<ref>Musterungsbefehl Herzog Wilhelms vom 24.2.1595, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349]].</ref> Am 6. Oktober 1595 kündigten die Kommissare der Stadt Wasserburg ihr Kommen an. Die Bürger sollten angewiesen werden, bei Ankunft der Kommissare in ihrer besten Rüstung und Wehr zu erscheinen.<ref>Die zur General-Landesmusterung verordneten Kommissare an die Stadt Wasserburg, Brief vom 6.10.1595, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b358|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b358]].</ref> Die Bürger sollten also nicht nur hinsichtlich ihres Gesundheitszustands gemustert werden, sondern es sollten auch ihre Waffen und Rüstungen auf deren Tauglichkeit überprüft werden. Es liegt nahe, dass die folgende ''Außwehlung inn der statt Wasserburg, so denn 9. octob. anno 95 beschehen'' das Ergebnis jener Musterung war. In diesem Fall wurde auch eine Einteilung nach dem 30., 15., 10. sowie 5. und 3. Mann vorgenommen. Insgesamt wurden 159 Bürger ausgewählt, 16 beim 30. Mann, 32 beim 15. Mann, 47 beim 10. Mann sowie 64 beim 5. und 3. Mann. Interessant ist noch die Anweisung des Herzogs in seinem Musterungsbefehl, die Stadt solle ohne Wissen der Kommissare keine neuen Waffen anschaffen.<ref>''Außwehlung inn der statt Wasserburg, so denn 9. octob. anno 95 beschehen'', Verzeichnis vom 9.10.1595, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349]].</ref> Offensichtlich sollten diese zunächst den tatsächlichen Bedarf im Rahmen der Musterung ermitteln. Dass es dem Herzog dabei nur darum ging, die Stadt vor unnötigen Ausgaben zu schützen, ist kaum anzunehmen. Vielmehr liegt der Schluss nahe, dass der Herzog wollte, dass die Stadt nur bestimmte Waffen, möglicherweise moderne statt veralteter Modelle, anschaffte und er ihr diesbezüglich nicht traute. An jenem 9. Oktober 1595 brachten die Kommissare dann selbst Waffen und Rüstungen mit, die sie den Bürgern übergaben.<ref>Verzeichnis der Rüstungen und Waffen, die von den Kommissaren am 9.10.1595 den Bürgern übergeben wurden, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349]].</ref> Dies stützt die zuvor genannte Vermutung, zumindest finden sich keine Rechnungen der Kommissare an die Stadt Wasserburg für die gelieferten Waffen. Fünf Jahre nach dieser Musterung wollte Herzog Maximilian I. kontrollieren, ob die von ihm erhoffte Vermehrung der Mannschaft auch wirklich stattgefunden hatte. Zu diesem Zweck befahl er der Stadt Wasserburg, 159 Mann mit unterschiedlicher Ausrüstung (u.a. 30 Mann mit Musketen, 50 Mann mit Halbhaken) abzukommandieren.<ref>Herzog Maximilian I. an die Stadt Wasserburg, Befehl vom 30.12.1600, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360]].</ref>

===Ein Beispiel: Die Musterung von 1599===

Am 21. Mai 1599 fand auf Befehl Herzog Maximilians I. erneut eine Musterung statt, welche vom Pfleger Ulrich von Preising<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Preysing, Preysing, Ulrich|Preysing, Preysing, Ulrich]].</ref> sowie den Räten Thoman Altershamer, Abraham Khern und Niclaß Dellinger durchgeführt wurde. Dabei wurden die Bürger nach Bewaffnung bzw. Waffengattung verzeichnet. Insgesamt wurden 523 Bürger erfasst, 110 mit ganzer Rüstung, 63 mit halber Rüstung, 20 Musketiere, 114 Hakenschützen<ref>Gewehr mit Luntenschloss, dessen Schaft einen Haken hatte, mit dem es auf einem Gestell oder einer Mauer aufgelegt werden konnte und Kugeln von vier Lot oder 60-100g Gewicht verschoss. Art. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Haken|Krünitz, Art. Haken]]./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse]]. Zumeist gleichbedeutend mit Arkebuse, siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Arkebuse|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Arkebuse]].</ref> oder gemeine Schützen und 216 Personen mit Hellebarden, Seitenwehren<ref>Blankwaffe (Degen, Säbel), die an der Seite getragen wurde. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Seitengewehr|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Seitengewehr]].</ref> oder langen Spießen.<ref>Musterung und Beschreibung der Bürgerschaft sowie deren Rüstungen und Waffen, Verzeichnis vom 21.5.1599, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b350|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b350]].</ref>
[[Datei:Hakenbüchse.jpg|mini|Hakenbüchse von 1425.]] Ergänzend hierzu gibt es auch einen summarischen Auszug der bei der Musterung bei den Bürgern vorgefundenen Waffen. Die Zahlen sind in beiden Dokumenten identisch. Interessant ist jedoch, dass in dem summarischen Auszug noch vermerkt wurde, es sei zu bedenken, dass unter diesen Personen auch viele schwache, alte, ''erlebte'', kranke Personen und Witwen mit eigenen Häusern inbegriffen sind.<ref>Summarischer Auszug, was an Rüstungen und Wehren in der vorgenommenen Musterung bei der Bürgerschaft gefunden wurde, Verzeichnis vom 21.5.1599, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b354|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b354]].</ref> Es stellt sich die Frage, ob es bei dieser Musterung darum ging, welche Waffen und Rüstungen die Bürger in ihrem Besitz hatten, oder darum, wie die Bürger im Ernstfall einzusetzen waren. Das erste Verzeichnis scheint eine Auflistung der waffenfähigen Bürger bzw. deren Einteilung nach einzelnen Waffengattungen zu sein, das zweite Verzeichnis ein Inventar der bei den Bürgern vorhandenen Waffen. Wieder fällt auf, dass bei den ganzen und halben Rüstungen keine Angaben zur Bewaffnung gemacht werden. Schwerter oder andere Hieb- und Stichwaffen sind genauso denkbar wie Stangenwaffen (z.B. Hellebarden) oder Schusswaffen. Auch eine Kombination aus Schusswaffe und Seitenwehr, z.B. Schwert oder Degen, wäre denkbar. Bemerkenswert ist neben der Gesamtzahl der waffenfähigen Bürger auch die Verteilung auf die einzelnen Waffengattungen. Die geringe Anzahl der Musketiere dürfte sich damit erklären lassen, dass diese Waffe ihren Durchbruch erst noch vor sich hatte, während die Arkebusen im 16. Jahrhundert weitverbreitet waren. Die hohe Anzahl an Stangen- und Blankwaffen ist durch deren günstigeren Preis und auf die leichtere Handhabung im Vergleich zu den Schusswaffen zurückzuführen. Sie zeigt aber auch, dass die Truppe weniger für offene Feldschlachten im Dienst des Landesherrn gedacht war, sondern für die Verteidigung der Stadt und insbesondere die Besetzung der [[/Baugeschichte_der_historischen_Stadtbefestigung|Stadtmauer]]. Sollten unter den Hakenschützen nicht nur Arkebusen, sondern auch Haken- oder Wallbüchsen, welche mittels eines eisernen Hakens auf eine Mauer oder einen Wall aufgelegt wurden,<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse]].</ref> gemeint sein, wäre dies ein weiteres Indiz für die defensive, auf die Verteidigung der Stadt ausgelegte Ausrichtung der Bürgermiliz.

===Über das Verhältnis der waffenfähigen Bürger zur Bevölkerungszahl===

Um die Kampfkraft der Stadt Wasserburg am Inn beurteilen zu können, ist es nötig die Zahl der waffenfähigen bzw. als zum Kriegsdienst tauglich gemusterten Bürger mit der gesamten Bevölkerungszahl zu vergleichen. Die neuesten Zahlen hierzu legt Christoph Nonnast in seiner Untersuchung des Armenwesens und der wohltätigen Stiftungen in Wasserburg vor. Dabei kommt er zu dem Ergebnis, dass im 16. Jahrhundert 700 männliche Vollbürger in der Stadt lebten. Zusammen mit deren Frauen und Familien sowie den Stadtbewohnern ohne Bürgerrecht errechnete sich nach Nonnast eine Gesamteinwohnerzahl von mindestens 2500, vermutlich sogar über 3000 Menschen. Damit schließt er sich den aus dem 19. Jahrhundert stammenden Schätzungen von Joseph Heiserer an.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Nonnast, Armenwesen Wasserburg|Nonnast, Armenwesen Wasserburg]], 22f.</ref> Vorausgesetzt, nur die männlichen Vollbürger wären zum Dienst an der Waffe verpflichtet gewesen, erscheint die Zahl von 523 Bürgern aus der Musterung vom 21. Mai 1599 sehr beachtlich. Fast drei Viertel der männlichen Bürger hätten demnach im Ernstfall die Stadt verteidigen können, wobei bei einer Belagerung sicher auch noch die Einwohner ohne Bürgerrecht zu Verteidigungsaufgaben herangezogen worden wären. Relativiert wird dies allerdings durch die bereits erwähnte Anmerkung in dem summarischen Auszug der Waffen und Rüstungen vom 21. Mai 1599, wonach unter den verzeichneten Bürgern auch alte, schwache und kranke sowie Witwen seien. Es scheinen also nicht alle 523 Bürger kampffähig gewesen zu sein. Bei der Musterung vom 9. Oktober 1595 waren 159 Bürger ausgewählt, dies entspricht nicht einmal einem Viertel der männlichen Vollbürger. Allerdings erfolgte diese Musterung nach dem 30., 15., zehnten sowie fünften und dritten Mann, so dass nicht alle waffenfähigen Männer erfasst wurden. Im Jahr 1583 wurden im Schmidzeil-Viertel 98 Bürger in den einzelnen Rotten verzeichnet, von denen allerdings nicht alle eine Waffe besaßen (s.o.). Rechnet man diese Zahl auf die gesamte Stadt hoch, ergibt sich eine Zahl von 392 gemusterten Bürgern. Diese Zahl liegt zwischen den beiden zuvor genannten Angaben und entspricht einem Anteil von 56% der männlichen Vollbürger, d.h. etwas mehr als die Hälfte der männlichen Vollbürger war kampftauglich. Es muss dabei festgehalten werden, dass wir weder die exakte Bevölkerungszahl für jedes einzelne Jahr kennen noch mit absoluter Sicherheit sagen können, wie, mit welcher Intention und nach welchen Kriterien die genannten Listen und Verzeichnisse angelegt wurden. Ob die für die Stadtverteidigung geeigneten Bürger verzeichnet wurden oder diejenigen, die Waffen und Rüstungen in ihrem Privatbesitz hatten, kann nicht zweifelsfrei geklärt werden. Zu Vieles bleibt leider im Dunkeln, die Zahlen schwanken selbst bei geringem zeitlichem Abstand durchaus enorm. So ist es beispielsweise möglich, dass die Musterung vom 9. Oktober 1595 die für die Landesdefension heranzuziehenden Männer erfassen sollte, wofür auch die Auswahl nach dem 30., 15. usw. Mann sprechen würde, wohingegen die Musterung vom 21. Mai 1599, bei der 523 Personen verzeichnet wurden, auf die Erfassung der für die Verteidigung der Stadt zu gebrauchenden Bürger abzielte.

===Ausmusterungen untauglicher Personen===

Auch Ausmusterungen untauglicher Personen kamen vor. Ein Verzeichnis der Bürger und Inwohner nach ihrer Tauglichkeit vom 3. März 1601 listet nach Viertel getrennt alle Personen auf und vermerkt dahinter in einer anderen Schriftfarbe, wofür sie vorgesehen sind, z.B. ''gibt ein haggen schüzen''. Dabei kommen auch Bemerkungen wie ''ist aber alt unnd schwach'', ''ist zu alt über 50 jahr'' oder ''ist untaugenlich'' vor.<ref>Verzeichnis der Bürger und Inwohner, die im Notfall ihrer Qualität nach am tauglichsten sind vom 3.3.1601, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b363|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b363]].</ref> Aus dem Jahr 1609 ist ein Verzeichnis überliefert, in dem die wegen Untauglichkeit aus der Musterung entlassenen Bürger mit Begründung ihrer Ausmusterung aufgeführt werden. Vorgenommen wurde diese Ausmusterung von einem landesfürstlichen Obristen.<ref>Verzeichnis der aus der Musterung entlassenen Bürger vom 7.5.1609, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b361|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b361]].</ref> Die Stadt bzw. der Landesherr beurteilten also sehr wohl kritisch, welche Bürger und Einwohner im Notfall auch wirklich kämpfen konnten. Es ist durchaus möglich, dass in den zu anfangs erwähnten Musterungslisten auch die eine oder andere untaugliche Person verzeichnet wurde, was erklären könnte, warum bei manchen Namen keine Waffen oder Rüstungen vermerkt wurden.

Interessant sind dabei auch die Durchführungen der einzelnen Musterungen. Die Musterung im Jahr 1595 wurde im Beisein herzoglicher Kommissare abgehalten. 1599 scheinen hingegen nur städtische Amtsträger und der Pfleger, welcher immerhin als Vertreter des Landesherrn fungierte, anwesend gewesen zu sein. Warum der Herzog im Jahr 1600 das Ergebnis der Musterung von 1595 kontrollierte, obwohl inzwischen bereits eine weitere Musterung stattgefunden hatte, kann hier leider nicht geklärt werden. Dass aus der Zeit um die Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert und insbesondere aus der Regierungszeit Herzog Maximilians I. besonders viele Unterlagen über Musterungen u.ä. vorliegen, zeigt, wie wichtig dem Herzog eine funktionierende Landesdefension war.

'''Fazit'''

Angesichts der Größe und Bedeutung der Stadt Wasserburg am Inn im Herzogtum überrascht die hohe Anzahl an wehrfähigen Bürgern und vorhandenen Waffen, gerade auch im Privatbesitz. Nicht wenige Bürger besaßen Rüstungsteile oder gar eine vollständig Rüstung. Angesichts der hohen Kosten für derartige Schutzwaffen lassen sich Rückschlüsse auf die Vermögensverhältnisse in der Bürgerschaft ziehen. Die Stadt und die Bürgerschaft schienen ihre militärischen Aufgaben durchaus ernst zu nehmen, wie im Beitrag „Stadtverteidigung“ noch gezeigt wird. Gerade die wohlhabenden Bürger hätten ihr Geld auch anderweitig ausgeben können, anstatt es in die Anschaffung von Rüstungen und Waffen zu investieren.

{{Zitierweise|Christoph Gampert}}

Quellen- und Literaturverzeichnis

2019-06-14T10:35:06Z

Fhoner: /* Veröffentlichungen im Internet */

'''Autor: [[:Kategorie:Redaktion|Redaktion]]'''[[Kategorie:Themen/Epochen]][[Kategorie: Artikel A-Z]][[Kategorie: Redaktion]] 

'''Einführung'''
Dieses Verzeichnis nennt sämtliche für das Lexikon verwendete Quellen und die Literatur.
Die Literatur- und Quellenangaben der einzelnen Artikel<ref>Gilt für ab dem 8.4.2019 eingestellte Artikel. Artikel, die vor dem 8.4.2019 eingestellt worden sind, sind mit Einzelnachweisen versehen. Diese werden durch die Redaktion sukzessive in die neue Form überführt.</ref> verweisen auf dieses Verzeichnis.

=Literatur=

==Monographien==
Monographien werden in folgender Form angegeben: Vorname Nachname, Titel. ggf. Untertitel, Jahr. Ggf. Hinweis auf retrodigitalisierte Literatur. Die Auflistung erfolgt als Verfasserverzeichnis alphabetisch geordnet nach Nachname.

{{Anker|Brunhuber, Baubuch Khornmesser}}
* Kaspar Brunhuber, Das Baubuch des Baustadelknechts Khornmesser in Wasserburg 1674-1686. 1914.

{{Anker|Brunhuber, Kriegsvolk}}
* Kaspar Brunhuber, Fremdes Kriegsvolk in Wasserburg a. Inn. 1926.

{{Anker|Brunhuber, lateinische und deutsche Schule Wasserburg}}
* Kaspar Brunhuber, Geschichte der lateinischen und deutschen Schule in Wasserburg am Inn. ohne Jahr [ca. 1915].

{{Anker|Görig, Friedrich Barbarossa}}
* Knut Görig, Friedrich Barbarossa. Eine Biographie, 2011.

{{Anker|Henne am Rhyn, Kulturgeschichte}}
* Otto Henne am Rhyn, Kulturgeschichte des deutschen Volkes, Band 1, 1897.

{{Anker|Heydenreuter, Tirol unter dem bayerischen Löwen}}
* Reinhard Heydenreuter, Tirol unter dem bayerischen Löwen. Geschichte einer wechselhaften Beziehung, 2008.

{{Anker|Hocquet, Weißes Gold}}
* Jean-Claude Hocquet, Weißes Gold. Das Salz und die Macht in Europa von 800 bis 1800, 1993.

{{Anker|Huber, Vereinigung Tirols}}
* Alfons Huber, Geschichte der Vereinigung Tirols mit Oesterreich und der vorbereitenden Ereignisse, 1864.

{{Anker|Isenmann, Stadt im Mittelalter}}
* Eberhard Isenmann, Die deutsche Stadt im Mittelalter 1150-1550. Stadtgestalt, Recht, Verfassung, Stadtregiment, Kirche, Gesellschaft, Wirtschaft, 2012.

{{Anker|Klüßendorf, Münzkunde}}
* Niklot Klüßendorf, Münzkunde. 2009.

{{Anker|Prantl, Universität Ingolstadt}}
* Karl Prantl, Geschichte der Ludwig-Maximilians-Universität in Ingolstadt. 2 Bde., 1872. URL: http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb11007341-1 (26.3.2019)

{{Anker|Real, Stipendienstiftungen Universität Ingolstadt}}
* Heinz Jürgen Real, Die privaten Stipendienstiftungen der Universität Ingolstadt im ersten Jahrhundert ihres Bestehens, 1972.

{{Anker|Ruthenberg, Vergessene Bilder}}
* Peter Ruthenberg (Hg.), Vergessene Bilder. Alf Bayrle, Arnold Fiedler, Heinrich Fischer, Elsa-Bertha Fischer-Ginsburg, Carl Heidenreich, Marianne Herberg, Waldtraut Niepmann, Ludwig Weninger. 8 Studenten der "Schule für Bildende Kunst, Hans Hofmann, München" (1915 - 1932), 1986.

{{Anker|Schnitter, Volk und Landesdefension}}
* Helmut Schnitter, Volk und Landesdefension. Volksaufgebote, Defensionswerke, Landmilizen in den deutschen Territorien vom 15. bis zum 18. Jahrhundert, 1977.

{{Anker|Schwanse, Ernährungslage in Bayern}}
* Manuel Schwanse, Ernährungslage in Bayern 1945-1950 unter besonderer Berücksichtigung des Landkreises Wasserburg am Inn. Masterarbeit für den Studiengang Geschichte an der LMU München, 2016. URL: https://www.wasserburg.de/fileadmin/Dateien/Dateien/Stadtarchiv/Vermittlungsarbeit/Masterarbeit_Druck.pdf (10.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Skrabal, Geschichte der Stadtpfarrei St. Jakob}}
* Gerhard Skrabal, Geschichte der Stadtpfarrei St. Jakob zu Wasserburg am Inn, 1962.

{{Anker|Steffan, Vor- und Frühgeschichte Wasserburg}}
* Ferdinand Steffan/Heimatverein (Historischer Verein) e.V. Wasserburg (Hg.), Vom Steinbeil bis zum Baiuwarenschwert. Vor- und Frühgeschichte von Stadt und Landkreis Wasserburg a. Inn, 1972.

{{Anker|Tobias, Gabersee und Attel}}
*Jim G. Tobias, Nicole Grom (Hg.), Gabersee und Attel. Wartesäle zur Emigration, Die jüdischen Displaced Persons Camps in Wasserburg 1946-50, 2016.

{{Anker|Zimmerman, Expressiver Realismus}}
* Rainer Zimmerman, Expressiver Realismus. Malerei der verschollenen Generation, 1994.

==Veröffentlichungen in Reihen==
Veröffentlichungen in Reihen werden in folgender Form angegeben: Vorname Name, Titel. ggf. Untertitel, Jahr (Titel der Reihe), ggf. Seite von bis (nur Zahl). Ggf. Hinweis auf retrodigitalisierte Literatur. Die Auflistung erfolgt als Verfasserverzeichnis alphabetisch geordnet nach Nachname.

{{Anker|Balcar, Politik auf dem Land}}
* Jaromir Balcar, Politik auf dem Land. Studien zur Bayerischen Provinz 1945 bis 1972, 2004 (Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte, Band 56/Bayern im Bund, Band 5).

{{Anker|Benedikt, Karl Markgraf von Burgau}}
* Heinrich Benedikt, Burgau, Karl Markgraf von. 1957 (Neue Deutsche Biographie, 3), 44. URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd129216038.html#ndbcontent (15.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Bezold, Bezirksämter Traunstein und Wasserburg}}
*Gustav von Bezold/ Berthold Riehl/ Georg Hager (Bearb.), Bezirksämter Traunstein und Wasserburg. 1902 (Kunstdenkmale des Königreiches Bayerns vom elften bis zum Ende des achtzehnten Jahrhunderts, Band I,6). URL: https://archive.org/stream/bub_gb_8ilAAAAAYAAJ/bub_gb_8ilAAAAAYAAJ_djvu.txt (2.5.2019/kein Permalink)

{{Anker|Burkard, Die Landgerichte Wasserburg und Kling}}
* Tertulina Burkard, Die Landgerichte Wasserburg und Kling. 1965 (Historischer Atlas von Bayern. Teil Altbayern, Reihe I, 15).

{{Anker|Dirr, Denkmäler des Münchner Stadtrechts}}
* Pius Dirr (Hg.), Denkmäler des Münchner Stadtrechts. I: 1158-1403, 1934 (Bayerische Rechtsquellen 1, Nr. 87).

{{Anker|Freitag, Die Salzstadt}}
* Werner Freitag, Die Salzstadt - Alteuropäische Strukturen und frühmoderne Innovation. Eine Einführung, in: ders. (Hg.), Die Salzstadt. Alteuropäische Strukturen und frühmoderne Innovation, 2004 (Studien zur Regionalgeschichte, 19), 9-37.

{{Anker|Haupt, Straßennamen}}
* Matthias Haupt, Die Wasserburger Straßennamen. Heft 1, Altstadt, 2008 (Veröffentlichungen des Stadtarchivs Wasserburg, Nr. 3).

{{Anker|Knittler, Der Salzhandel}}
* Herbert Knittler, Der Salzhandel in den östlichen Alpenländern. Bürgerliche Berechtigung, städtische Unternehmung, staatliches Monopol, in: Wilhelm Rausch (Hg.), Stadt und Salz 1988. (Beiträge zur Geschichte der Städte Mitteleuropas, 10).

{{Anker|Kümper, Zwischen Landesherren und Laienkelch}}
* Hiram Kümper, Zwischen Landesherren und Laienkelch. Evangelische Bewegung und Gegenreformation in Wasserburg am Inn, 2017 (Sonderband der Schriftenreihe Heimat am Inn. Beiträge zur Geschichte, Kunst und Kultur des Wasserburger Landes, 2).

{{Anker|Niehöster, Straße des weißen Golds}}
* Thomas Niehöster, Straße des weißen Golds. Die Salzstraße Tirol - Allgäu - Bodensee, 2010 (Hindelanger Hefte, 7).

{{Anker|Nonnast, Armenwesen Wasserburg}}
* Christoph Nonnast, Armenwesen und wohltätige Stiftungen in Wasserburg am Inn. 1300-1800, 2018 (Veröffentlichungen des Stadtarchivs Wasserburg, Nr. 6). URL: https://www.wasserburg.de/fileadmin/Dateien/Dateien/Stadtarchiv/Vermittlungsarbeit/Nonnast-Armenwesen-StadtA_Wasserburg_a._Inn.pdf (8.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Ott, Salzhandel in der Mitte Europas}}
* Martin Ott, Salzhandel in der Mitte Europas. Raumorganisation und wirtschaftliche Außenbeziehungen zwischen Bayern, Schwaben und der Schweiz 1750-1815, 2013 (Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte, 165).

{{Anker|Palme, Rechtliche Probleme}}
* Rudolf Palme, Rechtliche Probleme bei der mittelalterlichen Salzgewinnung in Österreich. in: Wilhelm Rausch (Hg.), Stadt und Salz 1988, (Beiträge zur Geschichte der Städte Mitteleuropas, 10).

{{Anker|Schinagl, Die Abtei Attel}}
* Paul Schinagl, Die Abtei Attel in der Neuzeit. (1500-1803), 1988 (Münchener theologische Studien I, Historische Abteilung, Band 31).

{{Anker|Schwanse, Dreißigjähriger Krieg Wasserburg}}
* Manuel Schwanse, Der Dreißigjährige Krieg (1618 - 1648) in Wasserburg. Die sozialen Folgen im Vergleich mit Rosenheim, Mühldorf und Trostberg, 2013 (Arbeiten der Preisträger des wissenschaftlichen Wettbewerbes „local History & History of Arts“ der Stadt Wasserburg am Inn). URL: https://www.wasserburg.de/fileadmin/Dateien/Dateien/Stadtarchiv/Vermittlungsarbeit/Schwanse_Dreissigjaehriger_Krieg_Wasserburg.pdf (17.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Senckenberg, Sammlung der Reichs-Abschiede}}
* Heinrich Christian von Senckenberg/Johann Jacob Schmauß, 1747 (Neue und vollständigere Sammlung der Reichs-Abschiede, Band 3). URL: http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10492672-0 (16.4.2019)

{{Anker|Steffan, So wurde in Kling Recht gesprochen}}
* Ferdinand Steffan, So wurde in Kling Recht gesprochen. 1978 (Der Heimatspiegel. Blätter für Heimatkunde und Heimatpflege, Beilage zum Trostberger Tagblatt und zum Traunreuter Anzeiger, 2).

{{Anker|Steffan, Bildhauer des Barock}}
* Ferdinand Steffan, Wasserburger Bildhauer des Barock. 2012 (Sonderband der Schriftenreihe Heimat am Inn. Beiträge zur Geschichte, Kunst und Kultur des Wasserburger Landes, 1).

{{Anker|Steffan, Wasserburg und das Salz}}
* Ferdinand Steffan, Wasserburg und das Salz. Quellen zur Geschichte des Salzhandels in der Innstadt, 1995 (Materialhefte des Städtischen Museums Wasserburg/Inn, 3).

{{Anker|Vietzen, Der Münchner Salzhandel im Mittelalter}}
* Hermann Vietzen, Der Münchner Salzhandel im Mittelalter. 1158-1587, 1936 (Kultur und Geschichte. Freie Schriftfolge des Stadtarchiv München, 22).

{{Anker|Wanderwitz, Salzhandel und Salzproduktion}}
* Heinrich Wanderwitz, Salzhandel und Salzproduktion - Indikatoren für die Entwicklung der hochmittelalterlichen altbayerischen Stadtlandschaft. in: Wilhelm Rausch (Hg.), Stadt und Salz 1988, (Beiträge zur Geschichte der Städte Mitteleuropas, 10).

{{Anker|Wanderwitz, Studien zum mittelalterlichen Salzwesen}}
* Heinrich Wanderwitz, Studien zum mittelalterlichen Salzwesen, 1984 (Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte, 73).

{{Anker|Weissthanner, Die Urkunden und Urbare des Klosters Schäftlarn}}
* Anton Weissthanner (Hg.), Die Urkunden und Urbare des Klosters Schäftlarn. 1957 (Quellen und Erörterungen zur bayerischen Geschichte. Neue Folge 10,2, Nr. 13).

{{Anker|Zeeden, Hegemonialkriege und Glaubenskämpfe}}
* Ernst Walter Zeeden, Hegemonialkriege und Glaubenskämpfe 1556-1648, 2. Aufl. 1980 (Propyläen-Geschichte Europas 2).

==Veröffentlichungen in Sammelwerken==
Veröffentlichungen in Sammelwerken werden in folgender Form angegeben: Vorname Name, Titel. ggf. Untertitel, in: Vorname Name/Vorname Name (Hg.), Sammelwerk Titel. ggf. Untertitel, Jahr, ggf. Seite von bis (nur Zahl). Ggf. Hinweis auf retrodigitalisierte Literatur. Die Auflistung erfolgt als Verfasserverzeichnis alphabetisch geordnet nach Nachname.

{{Anker|Adelung, Art. Einspännig}}
* Adelung, Art. Einspännig. in: Adelung, Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart, 1793, Band 1, 1748. URL: http://www.zeno.org/nid/20000124877 (10.06.2019)

{{Anker|Eichstaedt, Zoll}}
* Andreas Eichstaedt, Zoll. in: Wolfgang Stammler u. a. (Hg.), Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte. 5 Bde., 1964-1998, Bd. 5, Spalte 1753-1757.

{{Anker|Epple, Die Salzstraße}}
* Alois Epple, Die Salzstraße durch Landsberg a. Lech. in: ders. (Hg.), Das weiße Gold. Landsberg a. Lech und das Salz, 1995.

{{Anker|Gerstenberg, Aiblinger}}
* Walter Gerstenberg, Aiblinger, Johann Kaspar. in: Neue Deutsche Biographie, 1953, Bd. 1, 114. URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd118868306.html#ndbcontent (6.6.2019)

{{Anker|Deutsches Wörterbuch, Art. Einspännig}}
* Jacob und Wilhelm Grimm, Art. Einspännig, in: Jacob und Wilhelm Grimm, Deutsches Wörterbuch. 16 Bände in 32 Teilbänden, 1854-1961, Bd. 3, 301-302. URL: http://www.woerterbuchnetz.de/DWB?lemma=einspaennig (10.06.2019)

{{Anker|Deutsches Wörterbuch, Art. Federspiesz}}
* Jacob und Wilhelm Grimm, Art. Federspiesz. in: Jacob und Wilhelm Grimm, Deutsches Wörterbuch. 16 Bände in 32 Teilbänden, 1854-1961, Bd. 3, 1408. URL: http://www.woerterbuchnetz.de/DWB?lemma=federspiesz (10.06.2019)

{{Anker|Haid, Salz, Salzgewinnung, Salzhandel}}
* Oliver Haid, Art. Salz, Salzgewinnung, Salzhandel. § 1 Kulturanthropologisches, in: Herbert Jankuhn u. a. (Hg.), Realenzyklopädie der Germanischen Altertumskunde. 35 Bde., 1973-2008, Bd. 26, 355.

{{Anker|Haupt, DP-Camps}}
* Matthias Haupt, Die jüdischen DP-Camps im Spiegel der regionalen Quellen. in: Jim G. Tobias, Nicole Grom (Hg.), Gabersee und Attel. Wartesäle zur Emigration, Die jüdischen Displaced Persons Camps in Wasserburg 1946-50, 2016, 123-150.

{{Anker|Hocquet/Palme, Das Salz in der Rechts- und Handelsgeschichte}}
* Jean-Claude Hocquet/Rudolf Palme(Hg.), Das Salz in der Rechts- und Handelsgeschichte. Kongressakten / Internationaler Salzkongress, 26. September bis 1. Oktober 1990, 1991.
{{Anker|Krünitz, Art. Doppel=Haken}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Doppel=Haken. in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1776, Bd. 9, 376. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Krünitz, Art. Durchzug}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Durchzug. in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1785, Bd. 9, 781. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Krünitz, Art. Furier}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Furier. in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1778, Bd. 15, 473f. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Krünitz, Art. Haken}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Haken. in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1780, Bd. 21, 205-213. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Krünitz, Art. Kanone}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Kanone. in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1785, Bd. 34, 184-495. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink)
{{Anker|Krünitz, Art. Karren=Büchse}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Karren=Büchse. in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1785, Bd. 35, 199. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Krünitz, Art. Schweinsfeder}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Schweinsfeder. in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1830, Bd. 151, 142. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Krünitz, Art. Steinstück}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Steinstück. in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1840, Bd. 173, 59. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink) 
{{Anker|Krünitz, Art. Sturmhaube}}
* Johann Georg Krünitz, Art. Sturmhaube, in: ders. (Hg.), Oekonomische Encyklopädie oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft, 1841, Bd. 177, 484f. URL: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/home.htm (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Liedke, Leb, Wolfgang}}
* Volker Liedke, Leb, Wolfgang. in: Neue Deutsche Biographie, 1985, Bd. 14, 16. URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd129047813.html#ndbcontent (15.5.2019)

{{Anker|Mayr-Deisinger, Wolf Dietrich von Raittenau}}
* Karl Mayr-Deisinger, Wolf Dietrich von Raittenau, Erzbischof von Salzburg, in: Allgemeine Deutsche Biographie 43, 1898, 723–726.

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Arkebuse}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Arkebuse. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1905, Bd. 1, 772. URL: http://www.zeno.org/nid/20006251102 (10.6.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Doppelhaken}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Doppelhaken. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1906, Bd. 5, 125. URL: http://www.zeno.org/nid/20006505228 (10.6.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Fähnlein}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Fähnlein. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1906, Bd. 6, 269. URL: http://www.zeno.org/nid/20006585353 (16.4.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Fragner}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Fragner. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1906, Bd. 6, 814. URL: http://www.zeno.org/nid/20006628583 (16.4.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Goldkrone}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Goldkrone. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1907, Bd. 8, 100. URL: http://www.zeno.org/nid/20006695744 (16.4.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hafner}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hafner. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1907, Bd. 8, 607. URL: http://www.zeno.org/nid/2000672986X (16.4.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1907, Bd. 8, 639. URL:
http://www.zeno.org/nid/20006731945 (10.6.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hellebarde}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hellebarde. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1907, Bd. 9, 147. URL:
http://www.zeno.org/nid/20006759939 (13.6.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Helm [1]}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Helm. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1907, Bd. 9, 152. URL: http://www.zeno.org/nid/20006760341 (10.6.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Reißspieß}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Reißspieß. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1908, Bd. 16, 771. URL: http://www.zeno.org/nid/20007335598 (10.6.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rente}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rente. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1908, Bd. 16, 805f. URL: http://www.zeno.org/nid/20007339135 (10.6.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rüstungen und Waffen I}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rüstungen und Waffen I. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1909, Bd. 17. URL: http://www.zeno.org/nid/20007742339 (10.6.2019)

{{Anker|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Seitengewehr}}
* Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Seitengewehr. in: Meyers Großes Konversations-Lexikon, 1909, Bd. 18, 308-309. URL: http://www.zeno.org/nid/2000746004X (10.6.2019)

{{Anker|Mohnhaupt, Privileg}}
* Heinz Mohnhaupt, Art. Privileg. in: Friedrich Jaeger (Hg.), Enzyklopädie der Neuzeit. 16 Bde., 2005-2012, Bd. 10, Spalte 391-401.

{{Anker|Palme, Zusammenfassung}}
* Rudolf Palme, Zusammenfassung und Ausblick. in: Jean-Claude Hocquet/ders. (Hg.), Das Salz in der Rechts- und Handelsgeschichte. Kongressakten / Internationaler Salzkongress, 26. September bis 1. Oktober 1990, 1991.

{{Anker|Pitz, Zoll}}
* Ernst Pitz, Art. Zoll I. Mittel- und Westeuropa, in: Robert-Henri Bautier u.a. (Hg.), Lexikon des Mittelalters. 9 Bde., 1980-1999, Bd. 9, Spalte 666-669.

{{Anker|Putzer, Salzregal}}
* Peter Putzer, Art. Salzregal. in: Wolfgang Stammler u. a. (Hg.), Handwörterbuch zur Deutschen Rechtsgeschichte. 5 Bde., 1964-1998, Bd. 4, Spalte 1291-1293.

{{Anker|Repgen, Dreißigjähriger Krieg}}
* Konrad Repgen, Dreißigjähriger Krieg, in: Theologische Realenzyklopädie, Band 9, 1982, 169-188.

{{Anker|Sauerbrey, Stadtverteidigung}}
* Beate Sauerbrey, Bürger und Stadtverteidigung. Die städtische Wehrverfassung am Beispiel Braunschweigs, in: Matthias Puhle (Hg.), Hanse, Städte, Bünde. Die sächsischen Städte zwischen Elbe und Weser um 1500, Band 1, 1996, 182-190.

{{Anker|Schulze, Landesdefensionen}}
* Winfried Schulze, Die deutschen Landesdefensionen im 16. und 17. Jahrhundert. in: Johannes Kunisch (Hg.), Staatsverfassung und Heeresverfassung in der europäischen Geschichte der frühen Neuzeit. 1986, 129-149.

{{Anker|Schwertl, Stephan II.}}
* Gerhard Schwertl, Stephan II., in: Neue Deutsche Biographie 25, 2013, 256 f. URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd13687570X.html#ndbcontent (10.6.2019).

{{Anker|Seifert, Georgianum}}
* Arno Seifert, Das Georgianum (1494-1600). Frühe Geschichte und Gestalt eines staatlichen Stipendienkollegs, in: Heinz Jürgen Real, Die privaten Stipendienstiftungen der Universität Ingolstadt im ersten Jahrhundert ihres Bestehens. 1972, 147-206.

{{Anker|Steffan, Die Grabdenkmäler der Klinger Beamten}}
* Ferdinand Steffan, Die Grabdenkmäler der Klinger Beamten. in: Gemeinde Schnaitsee (Hg.), Heimatbuch Schnaitsee. Band 2, 2010, 763-784.

{{Anker|Stöllner, Salz, Salzgewinnung, Salzhandel}}
* Thomas Stöllner, Art. Salz, Salzgewinnung, Salzhandel. § 3 Archäologisches, in: Herbert Jankuhn u. a. (Hg.), Realenzyklopädie der Germanischen Altertumskunde. 35 Bde., 1973-2008, Bd. 26, 357.

{{Anker|Weber, Johann Georg Krünitz}}
* Wolfhard Weber, Krünitz, Johann Georg, 1982 (Neue Deutsche Biographie, 13), 110-111. URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd11919063X.html#ndbcontent (15.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation}}
* Brigitte Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation und Wehrwesen niedersächsischer Städte am Ausgang des Mittelalters, in: Matthias Puhle (Hg.), Hanse, Städte, Bünde. Die sächsischen Städte zwischen Elbe und Weser um 1500, Band 1, 1996, 173-181.

==Veröffentlichungen in Zeitschriften/Zeitungen==
Veröffentlichungen in Zeitschriften werden in folgender Form angegeben: Vorname Name, Titel. ggf. Untertitel, in: Zeitschrift/Zeitung, Band/Heft (Jahr/genaues Datum), Seite von bis (nur Zahl). Ggf. Hinweis auf retrodigitalisierte Literatur. Die Auflistung erfolgt als Verfasserverzeichnis alphabetisch geordnet nach Nachname.

{{Anker|Brunhuber, Päpstliche Urkunde 1519}}
* Kaspar Brunhuber, Päpstliche Urkunde. in: Heimat am Inn. Beiträge zur Geschichte, Kunst und Kultur des Wasserburger Landes, 1/Heft 18 (1927), 2.

{{Anker|Ferchl, Behörden und Beamte 1}}
* Georg Ferchl, Bayerische Behörden und Beamte. 1550-1804, Erster Teil, in: Oberbayerisches Archiv für vaterländische Geschichte, 53 I (1911/12). URL: https://archive.org/details/bub_gb_abYaAQAAMAAJ/page/n9 (11.4.2019)

{{Anker|Ferchl, Behörden und Beamte 2}}
* Georg Ferchl, Bayerische Behörden und Beamte. 1550-1804, Zweiter Teil, in: Oberbayerisches Archiv für vaterländische Geschichte, 53 II (1911/12). URL: https://archive.org/details/bub_gb_abYaAQAAMAAJ/page/n9 (11.4.2019)

{{Anker|Geiger, ''Threulich und ohne Gefährde''}}
* Martin Geiger, ''Threulich und ohne Gefährde.'' Ämter und Eide im alten Wasserburg, in: Heimat am Inn. Beiträge zur Geschichte, Kunst und Kultur des Wasserburger Landes, 30/31 (= Jahrbuch 2010/2011, 2011).

{{Anker|Harms, Städtisches Militärwesen}}
* Detlef Harms, Städtisches Militärwesen im späten Mittelalter, in: Militärgeschichte 29/5 (1990), 441-448.

{{Anker|Steffan, Schlacht Hohenlinden}}
* Ferdinand Steffan, Die Schlacht bei Hohenlinden. in: Heimat am Inn. Beiträge zur Geschichte, Kunst und Kultur des Wasserburger Landes, 24/25 (= Jahrbuch 2004/2005, 2006), 207-266.

{{Anker|Steffan, spätgotische Sepulkralplastik zu St. Jakob}}
* Ferdinand Steffan, Die spätgotische Sepulkralplastik zu St. Jakob. in: Heimat am Inn. Beiträge zur Geschichte, Kunst und Kultur des Wasserburger Landes, 5 (= Jahrbuch 1984), 71-114.

{{Anker|Steffan, Läuten für 33 Jahre Ablass}}
* Ferdinand Steffan, Läuten für 33 Jahre Ablass. in: Wasserburger Zeitung, 92 (20.4.2011), 15.

{{Anker|Vollmann, Ludwig Weningers letzte Reise}}
* Norbert Vollmann, Ludwig Weningers letzte Reise. Lorenz Gropp brachte den in Öttershausen von einem GI erschossenen Soldaten per Pferdewagen nach Gaibach, in: Mainpost 246 (2012), 25.

{{Anker|Vollmann, Weningers Soldaten-Kreuz}}
* Norbert Vollmann, Weningers Soldaten-Kreuz ist aufgetaucht. Der für Öllershausen zuständige Gutsverwalter hat es nach der Entfernung in Verwahrung genommen, in: Mainpost 265 (2012), 27.

==Veröffentlichungen im Internet==

{{Anker|Barbarics-Hermanik, Türkengefahr}}
* Zsuzsa Barbarics-Hermanik, Türkengefahr (Spätmittelalter/Frühe Neuzeit). in: Historisches Lexikon Bayerns, URL: http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Türkengefahr_(Spätmittelalter/Frühe_Neuzeit) (15.04.2019/kein Permalink)

{{Anker|DDB, Tobias Volkmer}}
* deutsche-digitale-bibliothek.de (Hg.), Tobias Volkmer. URL: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/person/gnd/121909034 (28.05.2019)

{{Anker|Dickey, Hans Hofmann Schule für Bildende Kunst}}
* Tina Dickey, Hans Hofmann Schule für Bildende Kunst. in: Historisches Lexikon Bayerns. URL: http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Hans_Hofmann_Schule_für_Bildende_Kunst (18.12.2018/kein Permalink)

{{Anker|Diem, Freiheitsaktion Bayern}}
* Veronika Diem, Freiheitsaktion Bayern (FAB). in: Historisches Lexikon Bayerns. URL: https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Freiheitsaktion_Bayern_(FAB) (6.3.2019/kein Permalink)

{{Anker|Glasauer, Bayerischer Krieg}}
* Bernhard Glasauer, Bayerischer Krieg. 1420-1422, in: Historisches Lexikon Bayerns. URL: https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Bayerischer_Krieg,_1420-1422 (18.8.2018/kein Permalink)

{{Anker|historicum.net, Fürstenaufstand}}
* historicum.net (Hg.), Fürstenaufstand. URL: https://www.historicum.net/themen/reformation/glossar/f (15.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|historicum.net, Schmalkaldischer Krieg}}
* historicum.net (Hg.), Schmalkaldischer Krieg. URL: https://www.historicum.net/themen/reformation/glossar/s/ (15.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Hoser, Entnazifizierung}}
* Paul Hoser, Entnazifizierung. in: Historisches Lexikon Bayerns, URL: https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Entnazifizierung (19.3.2019/kein Permalink)

{{Anker|Murr, Schlacht von Mühldorf}}
* Karl Borromäus Murr, Schlacht von Mühldorf 1322. in: Historisches Lexikon Bayerns, URL: http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Schlacht von Mühldorf, 1322 (21.8.2018/kein Permalink)

{{Anker|numispedia, Pfundner}}
* numispedia (Hg.), Pfundner. URL: http://www.numispedia.de/Pfundner (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Preysing, Preysing, Ulrich}}
* Preysing, Ulrich, Indexeintrag. in: Deutsche Biographie, URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd136647715.html (16.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Reif, kurtrierische Musterung}}
* Karl-Heinz Reif, Die kurtrierische Musterung der Maifeld- und Moselortschaften der kurtrierischen Ämter Münstermaifeld, Kobern und Alken. in: Rundbrief der Westdeutschen Gesellschaft für Familienkunde e.V. 28 (2006), 10-21, URL: http://www.wgff.de/koblenz/download/rb28.pdf (10.06.2019/kein Permalink)

{{Anker|Riedmann, Friede von Schärding}}
* Josef Riedmann, Friede von Schärding, 29. September 1369. in: Historisches Lexikon Bayerns, URL: https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Friede_von_Sch%C3%A4rding,_29._September_1369, (10.6.2019).

{{Anker|Schulze, Schulze, Winfried}}
* Schulze, Winfried, Indexeintrag. in: Deutsche Biographie, URL: https://www.deutsche-biographie.de/pnd121679527.html (14.06.2019/ kein Permalink)

{{Anker|Virnich, Bauernkrieg}}
* Carl-Josef Virnich, Der "Deutsche Bauernkrieg" - Einführung. in: historicum.net, URL: https://www.historicum.net/purl/5b/ (02.12.2018)

{{Anker|Simon, Wissenschaftspolitik im Nationalsozialismus}}
* Gerd Simon, Wissenschaftspolitik im Nationalsozialismus und die Universität Prag (Schriftenreihe der Gesellschaft für interdisziplinäre Forschung Tübingen). URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-2172 (29.4.2019)

{{Anker|Haushaltsplan der Heiliggeist-Spitalstiftung 2019}}
* Stadt Wasserburg a. Inn (Hg.) Haushaltssatzung und Haushaltsplan der Heiliggeist-Spitalstiftung 2019. URL: https://www.wasserburg.de/fileadmin/Dateien/Dateien/Wasserburg/Stadt_Buerger/Stadtverwaltung/Haushalt/haushalt_stiftung_2019.pdf (8.4.2019/kein Permalink)

{{Anker|Stadt Wasserburg, ISEK}}
* Stadt Wasserburg a. Inn (Hg.) INTEGRIERTES STÄDTEBAULICHES ENTWICKLUNGSKONZEPT. Stadt Wasserburg, LANDKREIS ROSENHEIM. URL: http://bauleitplanung.wasserburg.de/isek/broschuerefinalreduziert.pdf (31.5.2019/kein Permalink)/ https://www.wasserburg.de/de/stadt-buerger/planen-bauen/stadtentwicklung-isek/ (31.5.2019/kein Permalink)

==Unveröffentlichte Literatur/Handschriften/Skripten==

{{Anker|Franz, Grabsteine in Bayern, 1}}
* Johann Franz, Sammlung von abgebildeten Grabsteinen und anderen Monumenten in Bayern. Band 1, 17./18. Jh. (Bayerische Staatsbibliothek München, Handschriftenabteilung, Cgm 2267(1)). URL: [http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00010325/images/ urn:nbn:de:bvb:12-bsb00010325-2] (24.5.2019)

{{Anker|Franz, Grabsteine in Bayern, 2}}
* Johann Franz, Sammlung von abgebildeten Grabsteinen und anderen Monumenten in Bayern. Band 2, 17./18. Jh. (Bayerische Staatsbibliothek München, Handschriftenabteilung, Cgm 2267(2)). URL: [http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00010324/images/ urn:nbn:de:bvb:12-bsb00010324-7] (24.5.2019)

{{Anker|Franz, Grabsteine in Bayern, 3}}
* Johann Franz, Sammlung von abgebildeten Grabsteinen und anderen Monumenten in Bayern. Band 3, 17./18. Jh. (Bayerische Staatsbibliothek München, Handschriftenabteilung, Cgm 2267(3)). URL: [http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00016181/images/ urn:nbn:de:bvb:12-bsb00016181-2] (24.5.2019)

{{Anker|Franz, Grabsteine in Bayern, 4}}
* Johann Franz, Sammlung von abgebildeten Grabsteinen und anderen Monumenten in Bayern. Band 4, 17./18. Jh. (Bayerische Staatsbibliothek München, Handschriftenabteilung, Cgm 2267(4)). URL: [http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00016180/images/ urn:nbn:de:bvb:12-bsb00016180-7] (24.5.2019)

{{Anker|Haupt, Quellenstudie Displaced Persons Camps}}
* Matthias Haupt, Vorangehende Quellenstudie zum Aufsatz ''Die jüdischen Displaced Persons Camps Gabersee und Attel im Spiegel der lokalen und regionalen Quellen'' für die Publikation: Jim G. Tobias, Nicole Grom (Hg.), Gabersee und Attel. Wartesäle zur Emigration, Die jüdischen Displaced Persons Camps in Wasserburg 1946-50, 2016. (StadtA Wasserburg a. Inn, Präsenzbibliothek, Bav7520).

{{Anker|Höckmayr, Friedhöfe und Grabdenkmäler}}
* Joseph Höckmayr, Die Friedhöfe und Grabdenkmäler in Wasserburg a/Inn. Unveröffentlichtes Maschinenskript, 1945. (StadtA Wasserburg a. Inn, Altsignatur, Archiv 2, Saal, (68), F2, Nr. 97).

{{Anker|Kirmayer, Chronik}}
* Josef Kirmayer, Chronik der Stadt Wasserburg a. Inn. Unveröffentlichtes handschriftliches Manuskript, 26 Bände, bis 1957. (StadtA Wasserburg a. Inn, Präsenzbibliothek, Lesesaal Handapparat. Dort ebenfalls einsehbar, die in den Jahren 2005-2018 erstellte elektronische Abschrift). [Hinweis: Die Chronik ist nicht mit Seitenzahlen versehen, in der Regel werden die Einträge daher nach Jahresangaben zitiert.]

{{Anker|Lehner, Wasserburger Grabsteinbuch}}
* Joseph M[aria] Lehner-Burgstall, Wasserburger Grabsteinbuch. Handschriftliches Skript auf Karteikarten, 1913. (StadtA Wasserburg a. Inn, VI5779, Altsignatur, Archiv 2, Saal F8,2 Nr.106).

{{Anker|Lobming, Epitaphien Pfarrkirche S. Jacobi}}
* Johann Nikolaus J. Graf Zech von Lobming, Die Pfarrkirche S. Jacobi zu Wasserburg hat von bemerkenswürdigen Epitaphien, und Monumenten folgende Stücke [...]. Ende 18. Jh. (Bayerische Staatsbibliothek München, Handschriftenabteilung, Cgm 7491/51 – 61; Cgm 7492-40).

{{Anker|Prey, Genealogie des bayrischen Adels}}
* Johann Michael Wilhelm von Prey, Des Johann Michael Wilhelm von Prey, freisingischen Hofcammer-Directors, Sammlung zur Genealogie des bayrischen Adels, in alphabetischer Ordnung. Band 15, 1740. (Bayerische Staatsbibliothek München, Handschriftenabteilung, Cgm 2290(15)). URL: [http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0003/bsb00036572/images/ urn:nbn:de:bvb:12-bsb00036572-2] (27.5.2019)

=Quellen=

Die Auflistung der Verwahrer erfolgt in der Reihenfolge, die der Relevanz der dort vorhandenen Quellen für das Projekt entspricht. Die Reihung innerhalb der Gruppen erfolgt in der Regel alphanumerisch.

==[https://www.wasserburg.de/stadtarchiv/startseite/ Stadtarchiv Wasserburg a. Inn (StadtA Wasserburg a. Inn)]==

===Bestand I. 'Altes Archiv' (14.-19. Jh.) 'Kommunalarchiv' (Archiv der Rats-bzw. Magistratsverwaltung) und 'Stiftungsarchiv' (Archiv der Rats-bzw. Magistratsverwaltung: Kirchen- und Stiftungsverwaltung)===

====Urkunden====

=====I.1.a) Altes Archiv, Kommunalarchiv, Urkunden=====

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a357}}
* Stephan und Johann, Herzöge von Bayern, verleihen der Stadt Wasserburg die Freiheit den Salzscheibenpfennig einzunehmen unter der Bedingung, die nächsten 6 Jahre 1 Münchner Pfennig von jeder Salzscheibe abzugeben, Urkunde vom 16.04.1376, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a357.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a358}}
* Herzog Stephan von Bayern gewährt der Stadt Wasserburg das Recht, einen Salzstadel, Fleischbänke und einen Ziegelstadel zu errichten und gesteht ihnen die Einnahmen aus Geldstrafen, die der Rat verhängt hat, zu, Urkunde vom 12.06.1392, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a358.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a359}}
* Herzog Ludwig von Bayern verleiht der Stadt Wasserburg das Recht, einen Pfennig Zoll von jeder Salzscheibe, die über die Brücke in die Stadt kommt, einzunehmen, Urkunde vom 09.02.1416, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a359.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a360}}
* Herzog Ludwig von Bayern überträgt der Stadt Wasserburg den Marktzoll und den Scheibenpfennig von jeder Scheibe Salz, die über die Brücke in die Stadt kommt auf ewige Zeiten, Urkunde vom 11.04.1439, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a360.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a362}}
* Herzog Ludwig bestätigt der Stadt Wasserburg das Rechtsbuch, den Brandbrief und alte Freiheiten, nämlich, dass kein Stadtrichter ohne ihre Zustimmung eingesetzt wird, dass sie die Nachsteuer erheben dürfen, dass an Michaeli ein Jahrmarkt abgehalten werden darf, dass sie einen Zoll erheben dürfen, um die Straßen zu pflastern, dass sie von Ungeld auf Wein oder andere Getränke befreit sind, dass sie den Salzscheibenpfennig erheben dürfen und dass der Herzog der Kirche St. Jakob die Stadtwaageübereignet hat, damit sie davon die Beleuchtung zahlen können, Urkunde vom 31.01.1417, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a362.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a363}}
* Abt Leonhardus, Prior Petrus und der Konvent des Klosters Attel fertigen der Stadt Wasserburg eine Abschrift einer Urkunde Herzog Wilhelms und Herzog Ludwigs vom 21.03.1514 aus, in der diese die Freiheit der Stadt Rosenheim für den Salzhandel aufheben und die Stadt Wasserburg in ihre ursprünglichen Rechte bezüglich des Salzhandels wieder einsetzen; das Kloster Attel beglaubigt die Abschrift, Urkunde vom 18.02.1516, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a363.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a364}}
* Herzog Wilhelm und Herzog Ludwig heben das Salzhandelsprivileg des Marktes Rosenheim auf und gestehen der Stadt Wasserburg wieder das alleinige Salzhandelsrecht über den Inn zwischen Kufstein und Ötting zu; sie erbauen der Stadt einen Salzstadel, dessen Unterhalt die Stadt aus den Einnahmen des Salzscheibenpfennigs zahlen sollen, Urkunde vom 22.07.1529, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a364.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a535}}
* Herzog Albrecht eint einen Streit zwischen Traunstein und Wasserburg um den Salzhandel dahingehend, dass Wasserburg weiterhin in seinem Salzhandelsweg frei ist und sowohl über Altenmarkt als auch über Traunstein fahren darf, ohne das Salz in Traunstein niederzulegen, und sie dürfen auch erst in Traunstein das Salz aufnehmen, Urkunde vom 15.11.1507, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a535.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a1181}}
* Stiftbrief der Herzog-Georg-Stiftung, Urkunde vom 12.01.1495, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a1181.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1a1532}}
* Paulus Kager, Stadtschreiber von Wasserburg, setzt in seinem Testament für den Fall, dass ihm keine Kinder mehr geboren werden sollten, seine Ehefrau Elisabeth als Haupterbin ein und bedenkt auch seine fünf Geschwister mit Geldbeträgen, Urkunde vom 27.04.1610, StadtA Wasserburg a. Inn, I1a1532.

=====I.2.a) Altes Archiv, Stiftungsarchiv, Urkunden=====

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a346}}
* Bischof Philippus von Freising und der Generalvikar Conradus bestätigen einen Bulle Papst Leos X. für Wolfgang Waldner mit einer Erlaubnis zur Stiftung eines regelmäßig stattfindenden Angstläuten mit der großen Glocke in der Pfarrkirche St. Jakob, Urkunde vom 01.06.1519, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a346.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a353}}
* Wolfgang Waldner und seine Frau Elspeth stiften 23 Schilling Pfennig auf seinem Haus in der Scheiben beim Friedhof für ein Angstläuten am Donnerstagabend mit der großen Glocke von St. Jakob nach dem abendlichen Ave-Maria-Läuten, Urkunde vom 23.06.1519, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a353.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a424}}
* Wolf Ernst Gruner, Pfarrer von Wasserburg, stiftet 400fl, auszuzahlen in halbjährlichen Gilten von 20fl zur Herzog-Georg-Stiftung, Urkunde vom 10.04.1608, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a424.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a483}}
* Papst Leo X. bestätigt die Stiftung eines Angstläutens in der Pfarrkirche St. Jakob durch Wolfgang Waldner und gewährt ihm dafür einen Ablass, Urkunde vom 14.01.1518, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a483.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a795}}
* Sigmund Wolff und seine Frau Margreth bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Erhalt von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 10.06.1503, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a795.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a796}}
* Jörg Schickfeys, Schmied in Wasserburg, und seine Frau Barbara bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 10.04.1521, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a796.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a797}}
* Ulrich Carl und seine Frau Anna (geb. Leb) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 16.09.1517, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a797.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a798}}
* Wolffganng Zettl und seine Frau Anna (geb. Erfenperger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 26.11.1535, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a798.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a799}}
* Paul Punzenpeuntt und seine Frau Margret (geb. Erfenperger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 16.09.1537, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a799.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a800}}
* Jörg Ardinger und seine Frau Ursula (geb. Ameranger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 08.04.1546, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a800.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a801}}
* Philipp Frölich und seine Frau Magdalena (geb. Freyschirn) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 23.12.1536, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a801.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a802}}
* Hanns Dumbserger und seine Frau Warbara [!] (geb. Amringer) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 30.12.1540, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a802.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a803}}
* Lienhard Stetner und seine Frau Margreth (geb. Khupferschmidt) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 09.12.1538, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a803.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a804}}
* Lienhard Khitzinger und seine Frau Apollonia (geb. Walch) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 06.03.1539, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a804.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a805}}
* Cristof Weger und seine Frau Dorothea (geb. Retersperger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 17.09.1539, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a805.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a806}}
* Andres Gleicher und seine Frau Warbara (geb. Denckh) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 22.03.1540, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a806.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a807}}
* Christoff Schmaisser und seine Frau Margreth (geb. Halbtner) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 23.07.1540, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a807.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a808}}
* Thoman Haß und seine Frau Ursula (geb. Haslmair) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 17.01.1551, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a808.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a809}}
* Matheus Linder und seine Frau Barbara (geb. Haslmair) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 13.10.1550, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a809.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a810}}
* Wolfgang Gauershaimer und seine Frau Warbara (geb. Wies) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 03.09.1550, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a810.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a811}}
* Dietrich Zorn und seine Frau Ursula (geb. Lampl) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 18.04.1550, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a811.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a812}}
* Martin Puecher und seine Frau Elspeth (geb. Hintter) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 20.12.1549, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a812.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a813}}
* Gotfried Khuener und seine Frau Anna (geb. Prentl) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 16.03.1547, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a813.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a814}}
* Jörg Frienauer und seine Frau Margretha (geb. Grasweger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 28.04.1544, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a814.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a815}}
* Wolfgang Veisacher und seine Frau Anna (geb. Hofstetter) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 17.03.1544, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a815.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a816}}
* Michl Neuchinger und seine Frau Margretha (geb. Dinglfinger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 26.02.1543, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a816.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a817}}
* Hanns Mair und seine Frau Magdalena (geb. Latterstatter) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 21.03.1552, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a817.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a818}}
* Hanns Aicher und seine Frau Anna (geb. Walttersperger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 21.03.1552, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a818.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a819}}
* Christoff Wurm und seine Frau Margreth (geb. Heckhsperger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 21.06.1565, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a819.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a820}}
* Hans Rech und seine Frau Maria (geb. Prenndl) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 07.07.1564, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a820.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a821}}
* Andree Gurckhe und seine Frau Apollonia (geb. Khitzinger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 03.11.1564, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a821.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a822}}
* Sibilla Wenndenschlögl (geb. Fellner) uns ihr Anweiser (Vormund) Jörg Ahaimer bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 08.02.1564, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a822.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a823}}
* Jörg Nestlpeckh und seine Frau Warbara (Barbara) (geb. Khaltnecker) bestätigt der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 14.09.1563, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a823.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a824}}
* Pauls Khaller und seine Frau Brigitta (geb. Otltzhaimer) bestätigt der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 20.02.1562, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a824.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a825}}
* Hanns Clain und seine Frau Magdalena (geb. Irnkhauf) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 31.01.1562, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a825.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a826}}
* Anna Rinstinger und ihr Anweiser (Vormund) Hans Grueber bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 02.07.1561, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a826.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a827}}
* Thoman Vischpacher und seine Frau Margreth (geb. Fletzinger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 06.07.1558, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a827.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a828}}
* Matheus Vedl und seine Frau Ursula (geb. Cranest) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 09.07.1561, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a828.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a829}}
* Jörg Weiß und seine Frau Magdalena (geb. Hueber) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 27.02.1558, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a829.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a830}}
* Andree Talhaimer und seine Frau Ottillia (geb. Alltnmarckhter) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 02.12.1560, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a830.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a831}}
* Cristoff Kherstorffer und seine Frau Catherina (geb. Humbhauser) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 18.03.1560, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a831.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a833}}
* Cristoff Walderstetter und seine Frau Margreth (geb. Etlinger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 13.10.1558, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a833.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a834}}
* Wolfganng Hofstetter und seine Frau Margreth (geb. Perger) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 22.03.1557, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a834.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a835}}
* Hanns Meisl und seine Frau Warbara (Barbara) (geb. Winckhler) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 21.09.1557, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a835.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a836}}
* Anton Peckh und seine Frau Wandula (geb. Grienseis) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 25.01.1556, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a836.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a837}}
* Hanns Peuerweckh und seine Frau Barbara (geb. Brandtwischer) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 22.01.1555, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a837.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a838}}
* Peter Nidermair und seine Frau Margreth (geb. Veldmulner) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 07.03.1556, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a838.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a839}}
* Rueprecht Schundt und seine Frau Felicitas (geb. Otltzhaimer) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 07.03.1556, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a839.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a840}}
* Cristan Stadler und seine Frau Warbara (Barbara) (geb. Khratzer) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 18.03.1555, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a840.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a841}}
* Hans Herbsthaimer und seine Frau Affra (geb. Haslmair) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 14.06.1553, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a841.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a842}}
* Jörg Lehner und seine Frau Ursula (geb. Garscher) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 04.03.1553, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a842.

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2a843}}
* Thoman Graff und seine Frau Margreth (geb. Menn) bestätigen der Herzog-Georg-Stiftung den Empfang von 16 Gulden Heiratsgut (Heiratsaussteuer), Urkunde vom 11.07.1547, StadtA Wasserburg a. Inn, I2a843.

====Akten====

=====I.1.b) Altes Archiv, Kommunalarchiv, Akten=====

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b334}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b334 (= Landesfürstliche Befehle und Anordnungen, 1527-1598).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348 (= Musterungen Wasserburger Bürger, 1582-1595).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349 (= Versorgung und Verpflegung von Soldaten, 1595-1597).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b350}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b350 (= Versorgung und Verpflegung von Soldaten, 1532-1599).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b351}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b351 (= Schmalkaldischer Krieg, 1546-1546).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b352}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b352 (= Schmalkaldischer Krieg, 1546-1546).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b353}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b353 (= Versorgung und Verpflegung kaiserlicher Truppen, 1546-1552).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b354}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b354 (= Versorgung und Verpflegung kaiserlicher Truppen, 1551-1599).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b355}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b355 (= Durchzug kaiserlicher Truppen gegen die Türken, 1542-1556).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b357}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b357 (= Städtisches Kriegswesen, 1462-1522).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b358}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b358 (= Kriegswesen und Landesdefension, 1502-1634).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360 (= Landesherrliche Mandate und Befehle zum Kriegswesen, 1520-1644).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b361}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b361 (= Kriegswesen und Landesdefension, 1532-1616).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b363}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b363 (= Kriegswesen und Landesdefension, 1595-1638).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b366}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b366 (= Stadtverteidigung und Zeughaus, 1601).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b393}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b393 (= Türkenkriege, 1542-1589).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b595}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b595 (= Geschichte der Bürgerwehr der Stadt Wasserburg, 1853).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b597}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b597 (= Abschriften und Beschreibungen [von Joseph Heiserer] von Grabsteinen in und um die St. Jakobspfarrkirche, dann auf dem Gottesacker der Stadt Wasserburg, um 1830).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b611}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b611 (= Grabsteine und Stadtgeschichte [u.a. von Eduard Wimmer], 1886-1908).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b662 (= Rechnungen des Wacht- und Ewiggelds, 1534-1653).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b664}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b664 (= Rechnungen des Wacht- und Ewiggelds, 1561-1619).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b665}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b665 (= Rechnungen des Wacht- und Ewiggelds, 1589-1628).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b780}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1b780 (= Abschriften und Beschreibungen [u.a. von Joseph Heiserer] von Grabplatten/Grabsteinen inner- und außerhalb der Pfarrkirche St. Jakob, um 1830, 1857).

=====I.2.b) Altes Archiv, Stiftungsarchiv, Akten=====

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2b298}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I2b298 (= Unterstützung von Stipendiaten an der Universität Ingolstadt, 1521-1672).

====Bände/Serien====

=====I.1.c) Altes Archiv, Kommunalarchiv, Amtsbücher/Rechnungsbücher=====

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c3}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1c3 (= Kopialbuch der Stadtrechte, einzelner Urkunden und Rechtsgeschäfte, 1332-1564).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c7}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1c7 (= Ordnungen und Freiheiten der Stadt Wasserburg, 1332-1859).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1c243 (= Verifikationen zur Stadtkammerrechnung, 1698).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c251}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1c251 (= Verifikationen zur Stadtkammerrechnung, 1640).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c256}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1c256 (= Verifikationen zur Stadtkammerrechnung, 1660).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c263}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1c263 (= Verifikationen zur Stadtkammerrechnung, 1680).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I1c304}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I1c304 (= Verifikationen zur Stadtkammerrechnung, 1747).

=====I.2.c) Altes Archiv, Stiftungsarchiv, Amtsbücher/Rechnungsbücher=====

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1451}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1451 (= Rechnungen der Herzog-Georg-Stiftung, 1690-1717).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1456}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1456 (= Rechnungen der Herzog-Georg-Stiftung, 1735-1735).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1481}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1481 (= Rechnungen der Herzog-Georg-Stiftung, 1763-1763).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1499}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1499 (= Rechnungen der Herzog-Georg-Stiftung, 1788).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1500}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1500 (= Rechnungen der Herzog-Georg-Stiftung, 1789).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1500}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, I2c1516 (= Rechnungen der Herzog-Georg-Stiftung, 1800).

====I.3 Fremdprovenienzen aus dem alten Archiv====

===Bestand II. 'Alte Registraturen der Stadt' (19. Jahrhundert bis ~1949)(Stadtmagistrat/Stadtrat/Stadtverwaltung Wasserburg)===

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II800}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II800 (= Zusammenlegung von Stiftungen, 1926-1952).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II945-28505}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II945-28505 (= Meldekarte Ludwig Weninger).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II1056}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II1056 (= Nachweis über die Stiftungsgelder des Pfarrers Wolf Ernst Gruner zur Herzog-Georg-Stiftung, 1820).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II1208}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II1208 (= Fixierung und Ablösung der Grundabgaben der Stiftungen, Teil 1-3, 1798-1855).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II3045}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II3045 (= Magistratsprotokoll, 1914).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II3101}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II3101 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1927).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II3109}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II3109 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1945-1946).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II3110}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II3110 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1947).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, II3127}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, II3127 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1948).

===Bestand III. 'Neue Registraturen der Stadt Wasserburg' (Stadtverwaltung und Stadtrat Wasserburg a. Inn ab ~1950)===

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1280}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1280 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1951).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1281}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1281 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1952).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1282}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1282 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1953).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1283}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1283 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1954).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1284}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1284 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1955).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1287}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1287 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1958).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1299}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1299 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1991).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1325}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1325 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1972).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1327}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1327 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1976).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1328}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1328 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1978).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1330}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1330 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1949).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, III1331}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, III1331 (= Sitzungsprotokolle des Wasserburger Stadtrates, 1950).

===Bestand IV. 'Bildarchiv'===

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Ib2-4226}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Ib2-4226 (= Allwang-Durchgang von der Herrengasse zur Färbergasse, 1979).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Ic-2638}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Ic-2638 (= Ledererzeile, um 1870).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Id1-M2}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Id1-M2 (= Sammelmappe: Bahnhofsstraße und Bahnhofsplatz, Holzhofweg, Knoppermühllweg und Schopperstattweg, ca. 1900-2004).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Ih-160}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Ih-160 (= Schlittenfahrt am Lindererberg (=Köbingerbergstraße), um 1910).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, In1-M3}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, In1-M3 (= Sammelmappe: Luftbilder (Allgemein), Mappe 3, ca. 1968-ca. 1993).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, IVd5b}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, IVd5b (= Sammelmappe: Ereignisse aller Art, Krieg und Nöte am Ende des Krieges und in der Nachkriegszeit).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, IVe8-3646}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, IVe8-3646 (= Offizierscorps des Landwehrbataillon Wasserburg älterer Ordnung, 1862).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, V5a-1603}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, V5a-1603 (= Sterbebild Josef Kirmayer, 1958).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Album-002-1027}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Album-002-1027 (= Panoramablick von Osten über die Altstadt, um 1900).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Album-002-1107}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Album-002-1107 (= Postkarte Bruckgasse, 1907).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Album-002-1117}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Album-002-1117 (= Postkarte Max-Emanuel-Platz, 1902).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Album-007}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Album-007 (= Stadtbrand August, 1885).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Album-034}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Album-034 (= Heimattreffen der Flüchtlinge am 10. September 1949 beim Wasserburger Heimatfest).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, DO-Stadt-0018}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, DO-Stadt-0018 (= Aufsetzen der Windhutze beim Grein Kamin, 24.5.2005).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, DO-Stadt-0047}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, DO-Stadt-0047 (= Hochwasser, 2005).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, Sterbebildslg-003}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, Sterbebildslg-003 (= Sterbebildsammlung von Wasserburger Bürgern und aus der näheren Umgebung, 1868-2011).

===Bestand V. 'Karten, Pläne, Plakate, Grafik'===

===Bestand VI. 'Sammlungen' (Sammlungen, Nachlässe und Deposita, Vereine, zeitgeschichtliche Dokumentation)===
{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, VI1943}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, VI1943 (= Wasserburger Grabsteine, ca. 1850).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, VI2419}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, VI2419 (= Bewerbung des Ludwig Weninger um eine Lehrstelle an der Schule für bildende Kunst, 1929-1933).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, VI5739}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, VI5739 (= Teilnachlass von Doktor med. Wilhelm Kulhanek, 1925-1987).

{{Anker|StadtA Wasserburg a. Inn, VI5779}}
* StadtA Wasserburg a. Inn, VI5779 (= Wasserburger Grabsteinbuch, 1913).

==Museum Wasserburg a. Inn==

{{Anker|Museum Wasserburg a. Inn, Inv. Nr. 2259a}}
* Museum Wasserburg a. Inn, Inv. Nr. 2259a (= Photolithographie Johann Kaspar Aiblinger, um 1850).

==Sammlung Wasserburg aus fünf Jahrhunderten (Sammlung der Stadt Wasserburg a. Inn) (SWAFJ)==
Eine Teil des Grafikbestands dieser Sammlung wurde vor der später erfolgten Übereignung an die Stadt Wasserburg vom Stadtarchiv Wasserburg inventarisiert. In dieser Zeit wurde der Bestand als Depositum behandelt und die Signaturen VDep.1-lfd. Nr. vergeben. Die in dem Zusammenhang erstellte Datenbankerschließung beinhaltete auch eine einfache Digitalisierung.
Dieser erschlossene Bestand ist über das Stadtarchiv Wasserburg a. Inn weiterhin recherchierbar (SWAFJ, VDep.1 lfd. Nr.)
Die Originale werden in der [https://www.wasserburg.de/de/kunst-kultur/museen/sammlung-wasserburg-aus-fuenf-jahrhunderten/ städtischen Sammlung Wasserburg aus fünf Jahrhunderten] ausgestellt.

{{Anker|SWAFJ, Nr. 320}}
* Gustav Eichhorn, Wasserburg, Ölbild, 1913, SWAFJ, (VDep.1/Nr.) 320.

==Staatsarchiv München (StAM)==

==Bayerisches Hauptstaatsarchiv München (BayHStA)==

{{Anker|BayHStA, Kloster Regensburg - St. Emmeram}}
* BayHStA, Kloster Regensburg - St. Emmeran, Lit. 5 1/2, fol. 123v, Nr. 615 (= Traditionsbuch des Klosters St. Emmeran zu Regensburg).

==Archiv des Herzoglichen Georgianums München (AHG)==

{{Anker|AHG, II105}}
* AHG, II105 (= Landshuter-Kollegiatur, 1571-1800).

{{Anker|AHG, II106/1}}
* AHG, II106/1 (= Vereinigte Landshut-Wasserburger Kollegiatur, 1807-1879)

{{Anker|AHG, II106/2}}
* AHG, II106/2. (= Präsentation Wasserburg a. Inn – Landshut, 1880-1902).

{{Anker|AHG, II110}}
* AHG, II110 (= Landshut-Wasserburger-Kollegiatur, 1618-1803).

==Klassik Stiftung Weimar, Herzogin Anna Amalia Bibliothek (HAAB)==

{{Anker|HAAB, Kt 100 Wasser 3 R Ms}}
* HAAB, Kt 100 Wasser 3 R Ms (= Stadtplan/Grundriss von Tobias Volckmer d. J. / Grundriss 1615)

{{Zitierweise|Redaktion}}

Bürgerbewaffnung und Landesdefension im 16. Jahrhundert

2019-06-14T10:16:25Z

Fhoner:

'''Autor: [[:Kategorie:Christoph Gampert|Christoph Gampert]]''' 
[[Kategorie:Themen/Epochen]][[Kategorie: Artikel A-Z]][[Kategorie: Christoph Gampert]]

'''Einführung'''

Dass die Bürger im Notfall die Verteidigung ihrer Stadt selbst übernahmen, war im Mittelalter und in der frühen Neuzeit gang und gäbe. Das Recht auf Selbstverteidigung war sogar eine der größten Freiheiten mittelalterlicher autonomer Städte.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Sauerbrey, Stadtverteidigung|Sauerbrey, Stadtverteidigung]], 183.</ref> Der städtische Rat hatte dabei die Wehrhoheit inne, wozu auch das Recht gehörte, die Bürger zum Schutz der Stadt sowie für Romzüge des Kaisers und Feldzüge des Landesherrn (im Fall von landesherrlichen Städten) aufzubieten. Die Bürger hatten ihrerseits Wehrpflichten, zu denen auch der Wach- und Kriegsdienst zählten.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation]], 173.</ref> Die persönliche Dienstpflicht bildete die Grundlage des bürgerlichen Wehrwesens im Mittelalter – bei der Verteidigung und beim Feldzug. Zur Erhöhung der Wehrkraft wurde die Wehrpflicht auch auf Einwohner ohne Bürgerrecht, sogenannte Inwohner, ausgedehnt.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Sauerbrey, Stadtverteidigung|Sauerbrey, Stadtverteidigung]], 183.</ref> Wie das Wach- und Verteidigungswesen konkret organisiert war, unterschied sich von Stadt zu Stadt, je nach Verfassung des Gemeinwesens. In der Regel wurden die Bürger für die Wach- und Verteidigungsdienste nach Zünften oder Stadtvierteln eingeteilt.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation]], 174.</ref> Teilweise wurden die bürgerlichen Aufgebote bei Bedarf noch von geworbenen Söldnern und/oder dauerhaften besoldeten Wächtern oder sogenannten Einspännigen<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Adelung, Art. Einspännig|Adelung, Art. Einspännig]]./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Deutsches Wörterbuch, Art. Einspännig|Deutsches Wörterbuch, Art. Einspännig]].</ref> ergänzt.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation|Wübbeke-Pflüger, Sicherheitsorganisation]], 176-178.</ref> Laut [http://d-nb.info/gnd/112302556 Beate Sauerbrey] sei das bürgerliche Wehrwesen zu Beginn des 15. Jahrhunderts noch intakt gewesen, auch wenn zu dieser Zeit bereits der Niedergang begonnen habe. ''Die persönliche Dienstleistung wird nicht mehr als Recht zur Mitwirkung am Stadtregiment verstanden, sondern als lästige Pflicht gegenüber der Obrigkeit.'' Im 16. Jahrhundert habe sich der bürgerliche Wehrdienst auf den Wachdienst und die Stadtverteidigung im Fall eines Angriffs beschränkt. Bei Kriegszügen habe die Bürgerwehr keine Rolle mehr gespielt, das Soldwesen sei zur Stütze des städtischen Verteidigungsapparates geworden.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Sauerbrey, Stadtverteidigung|Sauerbrey, Stadtverteidigung]], 189.</ref>

Neben der reinen Verteidigung der eigenen Stadt waren die Bürger auch an der Landesdefension beteiligt. Diese entwickelte sich aus der Landfolge, einer juristischen Verpflichtung der Haus- und Hofbesitzer auf dem Land und in den landesherrlichen Städten, im Kriegsfall selbst das Aufgebot der bewaffneten Männer zu stellen. Diese milizähnlichen Einheiten wurden auch als Ausschuss bezeichnet, weil ab dem 15. Jahrhundert nicht mehr alle Männer, sondern nur noch ein Teil erfasst wurde, in der Regel der 30., 20., 10. oder 5. Mann. Organisatorisch fester gefügt wurde dies ab dem Ende des 16. Jahrhunderts als Defensionswerk bezeichnet. Hierzu gehörten auch Musterungen und Waffenschauen sowie Exerzier- und Waffenübungen.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Schnitter, Volk und Landesdefension|Schnitter, Volk und Landesdefension]], 10f.</ref> [http://d-nb.info/gnd/121679527 Winfried Schulze] versteht darunter eine umfassende Organisation der bewaffneten Untertanen in einem Territorium, die auch militärische Ausbildung und Übung eines qualifizierten Teils der Untertanen umfasste.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Schulze, Landesdefensionen|Schulze, Landesdefensionen]], 129.</ref>

Wie dies im 16. Jahrhundert in Wasserburg am Inn organisiert war, soll im Folgenden dargestellt und anhand einiger ausgewählter Beispiele aus dem Stadtarchiv illustriert werden. 

==Ausrüstung und Bewaffnung der Bürger==

In der Stadt Wasserburg am Inn wurden die Bürger nach den vier Stadtvierteln (Schmidzeil-Viertel, Salzsender-Viertel, Ledererzeil-Viertel und Scheibenviertel) eingeteilt.<ref>Siehe Verzeichnisse der einzelnen Personen nach Rotten und Vierteln von 1546, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b352|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b352]].</ref> Jedes einzelne Viertel untergliederte sich wiederum in einzelne Rotten, i.d.R. gab es neun Rotten pro Viertel. <ref>Siehe Verzeichnis der Personen in den einzelnen Rotten mit Bewaffnung, undatiert, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348]].</ref> Jede Rotte wurde von einem Rottmeister geführt, das Viertel vom jeweiligen Viertelmeister. In einem Verzeichnis des Schmidzeil-Viertels aus dem Jahr 1583 werden insgesamt 98 Personen aufgeführt, die in neun Rotten eingeteilt waren. Die einzelne Rotte bestand i.d.R. aus 11-12 Männern.
[[Datei:Musterung Schmidzeil-Viertel 1583 1.jpg|mini|Musterung des Schmidzeil-Viertels 1583.]] In dem genannten Verzeichnis werden neben den Namen der einzelnen Bürger auch deren Waffen und Rüstungen verzeichnet. Dabei wird auch bei einigen vermerkt, dass sie keine eigenen Waffen besitzen. Offensichtlich mussten diese aber trotzdem ihren militärischen Bürgerpflichten nachkommen, vermutlich erhielten sie im Verteidigungsfall Waffen aus dem städtischen Zeughaus oder wurden für andere Dienste eingesetzt, bei denen keine Waffen benötigt wurden, z.B. Schanzarbeiten. Die Bewaffnung der einzelnen Bürger war dabei recht unterschiedlich. Während der Rottmeister Wolfgang Wider über eine ganze Rüstung verfügte, besaßen andere, wie der Hutmacher Hans Seidler, nur eine Hellebarde oder, wie der Schuster Matthäus Ardtinger, einen Federspieß.<ref>Ein Federspieß war eine Art Speer oder Lanze, siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Reif, kurtrierische Musterung|Reif, kurtrierische Musterung]], 11. Die Gebrüder Grimm verstanden darunter einen Spieß, ''daran eisen mit langen federn geschlagen sind''. Siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Deutsches Wörterbuch, Art. Federspiesz|Deutsches Wörterbuch, Art. Federspiesz]]. Möglicherweise ähnelte er der Schweinsfeder, einer Jagdwaffe mit eiserner Spitze und Parierstange. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Schweinsfeder|Krünitz, Art. Schweinsfeder]].</ref> Insgesamt finden sich Hellebarden und verschiedene Formen von Spießen als häufigste Waffen.
[[Datei:Hellebarde.jpg|mini|Zwei Hellebarden.]] Bei den Rüstungen werden hauptsächlich Armschienen und Sturmhauben<ref>= Helmform. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Sturmhaube|Krünitz, Art. Sturmhaube]].</ref> genannt. Interessant ist, dass manche Bürger nur über Rüstungsteile, aber nicht über Waffen verfügten.<ref>Siehe Musterung des Schmidzeil-Viertels, Auflistung der einzelnen Rotten von 1583, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348]].</ref> Ob eine ganze Rüstung auch eine entsprechende Bewaffnung miteinschloss bleibt unklar. Es ist jedoch denkbar, dass Listen, wie die genannte, ausschließlich die Waffen und Rüstungen verzeichneten, die sich im Privatbesitz befanden. Da es ohnehin ein städtisches Zeughaus gab, aus dem im Verteidigungsfall Waffen an die Bürger verteilt wurden, war es nicht nötig, eine komplette Ausrüstung in eigenem Besitz zu haben. Dies würde auch erklären, warum bei einer ganzen Reihe von Bürgern nur Rüstungen, aber keine Waffen verzeichnet sind. Die Waffen erhielten sie ohnehin aus dem Zeughaus, also investierten sie ihr Geld lieber in eine Rüstung bzw. einzelne Schutzwaffen, um sich im Kampf besser schützen zu können. Die Existenz von Verzeichnissen, die ausschließlich Rüstungen auflisten, wie das ''Inventari der leichten ristungen im schmit zeiller vüertl'' aus dem Jahr 1583 spricht ebenfalls für diese Theorie. Laut diesem Inventar besaß Wolfgang Wider eine vollständige Plattenrüstung, bestehend aus Vorder- und Hinterteil, Kragen, zwei Armschienen, einem Paar Handschuhe, einer Sturmhaube und zwei Bein''tatschn''<ref>= Beintasche, ein Rüstungsteil, dass die oberen Oberschenkel bzw. den Unterbauch schützte. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rüstungen und Waffen I|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Rüstungen und Waffen I]].</ref>.
[[Datei:Inventar der leichten Rüstungen Schmidzeil-Viertel 1583 1.jpg|mini|Inventar der leichten Rüstungen im Schmidzeil-Viertel 1583.]]
Doch er war nicht der einzige, der über eine so umfangreiche Rüstung verfügte. Weitere fünf Bürger besaßen die gleichen Schutzwaffen wie er, bei den meisten anderen fehlten nur ein oder zwei Teile. Ein Vorder- und Hinterteil besaßen fast alle. Da das Verzeichnis nur 21 Bürger namentlich erwähnt,<ref>''Inventari der leichten ristungen im schmit zeiller vüertl'' von 1583, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b348]].</ref> während das ganze Schmidzeil-Viertel gemäß dem zuvor genannten Verzeichnis aus dem gleichen Jahr 98 Personen umfasste, liegt die Vermutung nahe, dass in dem Inventar nur diejenigen verzeichnet wurden, die eine weitgehend vollständige Rüstung besaßen. Die übrigen 77 Bürger dieses Viertels dürften demnach keine Rüstungen, sondern nur einzelne Waffen in ihrem Besitz gehabt haben oder besaßen gar keine eigenen Waffen.

==Auswahl und Musterung der Bürger==

Es stellt sich nun die Frage, wie die Bürger für den städtischen Militärdienst ausgewählt wurden. Es ist kaum vorstellbar, dass in Verzeichnissen, wie dem erstgenannten, einfach alle männlichen Bewohner des jeweiligen Stadtviertels eingetragen wurden. Tatsächlich fanden regelmäßige Musterungen statt. Ein besonders eindrucksvolles Beispiel stammt aus dem Jahr 1595, als am 24. Februar 1595 ein Befehl des bayerischen [https://www.deutsche-biographie.de/pnd118771841.html#adbcontent Herzogs Wilhelm V.] erging, aufgrund der drohenden Türkengefahr eine Generalmusterung aller Untertanen im ganzen Land durchzuführen. In diesem Zusammenhang sollte die Stadt Wasserburg alle Bürger und Inwohner mustern, ein ordentliches Musterregister anlegen, wobei die Bürger folgende Angaben machen sollten, die dann auch ins Musterregister einzutragen waren: Name, Anzahl und Name der Söhne, Beruf, Anzahl eigener Häuser und Hofstätten, Teilnahme an Kriegszügen, Beherrschung von Büchsen sowie ''Was sein beste hauptwehr und ob diese wehr seyn oder nicht'', also welche Waffe derjenige am besten handhaben konnte und ob sie sich in seinem Privatbesitz befand oder nicht. Bei Ankunft der herzoglichen Kommissare sollte diesen eine Abschrift des Registers übergeben werden und sie sollten im Anschluss die Bürger und Inwohner mustern.<ref>Musterungsbefehl Herzog Wilhelms vom 24.2.1595, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349]].</ref> Am 6. Oktober 1595 kündigten die Kommissare der Stadt Wasserburg ihr Kommen an. Die Bürger sollten angewiesen werden, bei Ankunft der Kommissare in ihrer besten Rüstung und Wehr zu erscheinen.<ref>Die zur General-Landesmusterung verordneten Kommissare an die Stadt Wasserburg, Brief vom 6.10.1595, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b358|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b358]].</ref> Die Bürger sollten also nicht nur hinsichtlich ihres Gesundheitszustands gemustert werden, sondern es sollten auch ihre Waffen und Rüstungen auf deren Tauglichkeit überprüft werden. Es liegt nahe, dass die folgende ''Außwehlung inn der statt Wasserburg, so denn 9. octob. anno 95 beschehen'' das Ergebnis jener Musterung war. In diesem Fall wurde auch eine Einteilung nach dem 30., 15., 10. sowie 5. und 3. Mann vorgenommen. Insgesamt wurden 159 Bürger ausgewählt, 16 beim 30. Mann, 32 beim 15. Mann, 47 beim 10. Mann sowie 64 beim 5. und 3. Mann. Interessant ist noch die Anweisung des Herzogs in seinem Musterungsbefehl, die Stadt solle ohne Wissen der Kommissare keine neuen Waffen anschaffen.<ref>''Außwehlung inn der statt Wasserburg, so denn 9. octob. anno 95 beschehen'', Verzeichnis vom 9.10.1595, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349]].</ref> Offensichtlich sollten diese zunächst den tatsächlichen Bedarf im Rahmen der Musterung ermitteln. Dass es dem Herzog dabei nur darum ging, die Stadt vor unnötigen Ausgaben zu schützen, ist kaum anzunehmen. Vielmehr liegt der Schluss nahe, dass der Herzog wollte, dass die Stadt nur bestimmte Waffen, möglicherweise moderne statt veralteter Modelle, anschaffte und er ihr diesbezüglich nicht traute. An jenem 9. Oktober 1595 brachten die Kommissare dann selbst Waffen und Rüstungen mit, die sie den Bürgern übergaben.<ref>Verzeichnis der Rüstungen und Waffen, die von den Kommissaren am 9.10.1595 den Bürgern übergeben wurden, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b349]].</ref> Dies stützt die zuvor genannte Vermutung, zumindest finden sich keine Rechnungen der Kommissare an die Stadt Wasserburg für die gelieferten Waffen. Fünf Jahre nach dieser Musterung wollte Herzog Maximilian I. kontrollieren, ob die von ihm erhoffte Vermehrung der Mannschaft auch wirklich stattgefunden hatte. Zu diesem Zweck befahl er der Stadt Wasserburg, 159 Mann mit unterschiedlicher Ausrüstung (u.a. 30 Mann mit Musketen, 50 Mann mit Halbhaken) abzukommandieren.<ref>Herzog Maximilian I. an die Stadt Wasserburg, Befehl vom 30.12.1600, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b360]].</ref>

===Ein Beispiel: Die Musterung von 1599===

Am 21. Mai 1599 fand auf Befehl Herzog Maximilians I. erneut eine Musterung statt, welche vom Pfleger Ulrich von Preising<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Preysing, Preysing, Ulrich|Preysing, Preysing, Ulrich]].</ref> sowie den Räten Thoman Altershamer, Abraham Khern und Niclaß Dellinger durchgeführt wurde. Dabei wurden die Bürger nach Bewaffnung bzw. Waffengattung verzeichnet. Insgesamt wurden 523 Bürger erfasst, 110 mit ganzer Rüstung, 63 mit halber Rüstung, 20 Musketiere, 114 Hakenschützen<ref>Gewehr mit Luntenschloss, dessen Schaft einen Haken hatte, mit dem es auf einem Gestell oder einer Mauer aufgelegt werden konnte und Kugeln von vier Lot oder 60-100g Gewicht verschoss. Art. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Krünitz, Art. Haken|Krünitz, Art. Haken]]./ [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse]]. Zumeist gleichbedeutend mit Arkebuse, siehe [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Arkebuse|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Arkebuse]].</ref> oder gemeine Schützen und 216 Personen mit Hellebarden, Seitenwehren<ref>Blankwaffe (Degen, Säbel), die an der Seite getragen wurde. [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Seitengewehr|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Seitengewehr]].</ref> oder langen Spießen.<ref>Musterung und Beschreibung der Bürgerschaft sowie deren Rüstungen und Waffen, Verzeichnis vom 21.5.1599, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b350|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b350]].</ref>
[[Datei:Hakenbüchse.jpg|mini|Hakenbüchse von 1425.]] Ergänzend hierzu gibt es auch einen summarischen Auszug der bei der Musterung bei den Bürgern vorgefundenen Waffen. Die Zahlen sind in beiden Dokumenten identisch. Interessant ist jedoch, dass in dem summarischen Auszug noch vermerkt wurde, es sei zu bedenken, dass unter diesen Personen auch viele schwache, alte, ''erlebte'', kranke Personen und Witwen mit eigenen Häusern inbegriffen sind.<ref>Summarischer Auszug, was an Rüstungen und Wehren in der vorgenommenen Musterung bei der Bürgerschaft gefunden wurde, Verzeichnis vom 21.5.1599, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b354|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b354]].</ref> Es stellt sich die Frage, ob es bei dieser Musterung darum ging, welche Waffen und Rüstungen die Bürger in ihrem Besitz hatten, oder darum, wie die Bürger im Ernstfall einzusetzen waren. Das erste Verzeichnis scheint eine Auflistung der waffenfähigen Bürger bzw. deren Einteilung nach einzelnen Waffengattungen zu sein, das zweite Verzeichnis ein Inventar der bei den Bürgern vorhandenen Waffen. Wieder fällt auf, dass bei den ganzen und halben Rüstungen keine Angaben zur Bewaffnung gemacht werden. Schwerter oder andere Hieb- und Stichwaffen sind genauso denkbar wie Stangenwaffen (z.B. Hellebarden) oder Schusswaffen. Auch eine Kombination aus Schusswaffe und Seitenwehr, z.B. Schwert oder Degen, wäre denkbar. Bemerkenswert ist neben der Gesamtzahl der waffenfähigen Bürger auch die Verteilung auf die einzelnen Waffengattungen. Die geringe Anzahl der Musketiere dürfte sich damit erklären lassen, dass diese Waffe ihren Durchbruch erst noch vor sich hatte, während die Arkebusen im 16. Jahrhundert weitverbreitet waren. Die hohe Anzahl an Stangen- und Blankwaffen ist durch deren günstigeren Preis und auf die leichtere Handhabung im Vergleich zu den Schusswaffen zurückzuführen. Sie zeigt aber auch, dass die Truppe weniger für offene Feldschlachten im Dienst des Landesherrn gedacht war, sondern für die Verteidigung der Stadt und insbesondere die Besetzung der [[/Baugeschichte_der_historischen_Stadtbefestigung|Stadtmauer]]. Sollten unter den Hakenschützen nicht nur Arkebusen, sondern auch Haken- oder Wallbüchsen, welche mittels eines eisernen Hakens auf eine Mauer oder einen Wall aufgelegt wurden,<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse|Meyers Großes Konversations-Lexikon, Art. Hakenbüchse]].</ref> gemeint sein, wäre dies ein weiteres Indiz für die defensive, auf die Verteidigung der Stadt ausgelegte Ausrichtung der Bürgermiliz.

===Über das Verhältnis der waffenfähigen Bürger zur Bevölkerungszahl===

Um die Kampfkraft der Stadt Wasserburg am Inn beurteilen zu können, ist es nötig die Zahl der waffenfähigen bzw. als zum Kriegsdienst tauglich gemusterten Bürger mit der gesamten Bevölkerungszahl zu vergleichen. Die neuesten Zahlen hierzu legt Christoph Nonnast in seiner Untersuchung des Armenwesens und der wohltätigen Stiftungen in Wasserburg vor. Dabei kommt er zu dem Ergebnis, dass im 16. Jahrhundert 700 männliche Vollbürger in der Stadt lebten. Zusammen mit deren Frauen und Familien sowie den Stadtbewohnern ohne Bürgerrecht errechnete sich nach Nonnast eine Gesamteinwohnerzahl von mindestens 2500, vermutlich sogar über 3000 Menschen. Damit schließt er sich den aus dem 19. Jahrhundert stammenden Schätzungen von Joseph Heiserer an.<ref>[[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#Nonnast, Armenwesen Wasserburg|Nonnast, Armenwesen Wasserburg]], 22f.</ref> Vorausgesetzt, nur die männlichen Vollbürger wären zum Dienst an der Waffe verpflichtet gewesen, erscheint die Zahl von 523 Bürgern aus der Musterung vom 21. Mai 1599 sehr beachtlich. Fast drei Viertel der männlichen Bürger hätten demnach im Ernstfall die Stadt verteidigen können, wobei bei einer Belagerung sicher auch noch die Einwohner ohne Bürgerrecht zu Verteidigungsaufgaben herangezogen worden wären. Relativiert wird dies allerdings durch die bereits erwähnte Anmerkung in dem summarischen Auszug der Waffen und Rüstungen vom 21. Mai 1599, wonach unter den verzeichneten Bürgern auch alte, schwache und kranke sowie Witwen seien. Es scheinen also nicht alle 523 Bürger kampffähig gewesen zu sein. Bei der Musterung vom 9. Oktober 1595 waren 159 Bürger ausgewählt, dies entspricht nicht einmal einem Viertel der männlichen Vollbürger. Allerdings erfolgte diese Musterung nach dem 30., 15., zehnten sowie fünften und dritten Mann, so dass nicht alle waffenfähigen Männer erfasst wurden. Im Jahr 1583 wurden im Schmidzeil-Viertel 98 Bürger in den einzelnen Rotten verzeichnet, von denen allerdings nicht alle eine Waffe besaßen (s.o.). Rechnet man diese Zahl auf die gesamte Stadt hoch, ergibt sich eine Zahl von 392 gemusterten Bürgern. Diese Zahl liegt zwischen den beiden zuvor genannten Angaben und entspricht einem Anteil von 56% der männlichen Vollbürger, d.h. etwas mehr als die Hälfte der männlichen Vollbürger war kampftauglich. Es muss dabei festgehalten werden, dass wir weder die exakte Bevölkerungszahl für jedes einzelne Jahr kennen noch mit absoluter Sicherheit sagen können, wie, mit welcher Intention und nach welchen Kriterien die genannten Listen und Verzeichnisse angelegt wurden. Ob die für die Stadtverteidigung geeigneten Bürger verzeichnet wurden oder diejenigen, die Waffen und Rüstungen in ihrem Privatbesitz hatten, kann nicht zweifelsfrei geklärt werden. Zu Vieles bleibt leider im Dunkeln, die Zahlen schwanken selbst bei geringem zeitlichem Abstand durchaus enorm. So ist es beispielsweise möglich, dass die Musterung vom 9. Oktober 1595 die für die Landesdefension heranzuziehenden Männer erfassen sollte, wofür auch die Auswahl nach dem 30., 15. usw. Mann sprechen würde, wohingegen die Musterung vom 21. Mai 1599, bei der 523 Personen verzeichnet wurden, auf die Erfassung der für die Verteidigung der Stadt zu gebrauchenden Bürger abzielte.

===Ausmusterungen untauglicher Personen===

Auch Ausmusterungen untauglicher Personen kamen vor. Ein Verzeichnis der Bürger und Inwohner nach ihrer Tauglichkeit vom 3. März 1601 listet nach Viertel getrennt alle Personen auf und vermerkt dahinter in einer anderen Schriftfarbe, wofür sie vorgesehen sind, z.B. ''gibt ein haggen schüzen''. Dabei kommen auch Bemerkungen wie ''ist aber alt unnd schwach'', ''ist zu alt über 50 jahr'' oder ''ist untaugenlich'' vor.<ref>Verzeichnis der Bürger und Inwohner, die im Notfall ihrer Qualität nach am tauglichsten sind vom 3.3.1601, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b363|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b363]].</ref> Aus dem Jahr 1609 ist ein Verzeichnis überliefert, in dem die wegen Untauglichkeit aus der Musterung entlassenen Bürger mit Begründung ihrer Ausmusterung aufgeführt werden. Vorgenommen wurde diese Ausmusterung von einem landesfürstlichen Obristen.<ref>Verzeichnis der aus der Musterung entlassenen Bürger vom 7.5.1609, [[Quellen-_und_Literaturverzeichnis#StadtA Wasserburg a. Inn, I1b361|StadtA Wasserburg a. Inn, I1b361]].</ref> Die Stadt bzw. der Landesherr beurteilten also sehr wohl kritisch, welche Bürger und Einwohner im Notfall auch wirklich kämpfen konnten. Es ist durchaus möglich, dass in den zu anfangs erwähnten Musterungslisten auch die eine oder andere untaugliche Person verzeichnet wurde, was erklären könnte, warum bei manchen Namen keine Waffen oder Rüstungen vermerkt wurden.

Interessant sind dabei auch die Durchführungen der einzelnen Musterungen. Die Musterung im Jahr 1595 wurde im Beisein herzoglicher Kommissare abgehalten. 1599 scheinen hingegen nur städtische Amtsträger und der Pfleger, welcher immerhin als Vertreter des Landesherrn fungierte, anwesend gewesen zu sein. Warum der Herzog im Jahr 1600 das Ergebnis der Musterung von 1595 kontrollierte, obwohl inzwischen bereits eine weitere Musterung stattgefunden hatte, kann hier leider nicht geklärt werden. Dass aus der Zeit um die Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert und insbesondere aus der Regierungszeit Herzog Maximilians I. besonders viele Unterlagen über Musterungen u.ä. vorliegen, zeigt, wie wichtig dem Herzog eine funktionierende Landesdefension war.

'''Fazit'''

Angesichts der Größe und Bedeutung der Stadt Wasserburg am Inn im Herzogtum überrascht die hohe Anzahl an wehrfähigen Bürgern und vorhandenen Waffen, gerade auch im Privatbesitz. Nicht wenige Bürger besaßen Rüstungsteile oder gar eine vollständig Rüstung. Angesichts der hohen Kosten für derartige Schutzwaffen lassen sich Rückschlüsse auf die Vermögensverhältnisse in der Bürgerschaft ziehen. Die Stadt und die Bürgerschaft schienen ihre militärischen Aufgaben durchaus ernst zu nehmen, wie im Beitrag „Stadtverteidigung“ noch gezeigt wird. Gerade die wohlhabenden Bürger hätten ihr Geld auch anderweitig ausgeben können, anstatt es in die Anschaffung von Rüstungen und Waffen zu investieren.

{{Zitierweise|Christoph Gampert}}