Feuerschutz bis 1866

Einleitung

Herzog Stephan der Ältere und seine Söhne Stephan, Friedrich und Johann bestätigen der Stadt Wasserburg ihr Stadtrecht

Mitten in der Blütezeit der aufstrebenden Handelsstadt vernichtete ein verheerender Brand im Jahr 1339 fast alle Gebäude. Die jüngsten archäologischen Ausgrabungen bestätigen, dass diese bis dahin noch weitgehend in Holzbauweise errichtet worden waren und den Flammen leicht zum Opfer fallen konnten. Über die Bekämpfung des Brandes durch die Einwohnerschaft ist nichts bekannt, man dürfte jedoch weitgehend wehrlos gewesen sein. Nach dieser Katastrophe wurde die Stadt in Steinbauweise wieder aufgebaut. Diese bewusste Entscheidung sollte einerseits dem Feuerschutz dienen, andererseits repräsentieren die nach dem Stadtbrand errichteten, teilweise prunkvollen Häuser auch den Reichtum ihrer Erbauer. Aus den Archivalien erfährt man über den ersten bekannten großen Stadtbrand nur so viel: Die wichtigen Rechte, die der Stadt von brunst wegen abgegangen waren, wurden 1374 wieder bestätigt.
Die Stadt mit hier zusammenlaufenden, wichtigen Handelswegen war stets in Gefahr. Straßenräuber und Niederadlige mussten in Schach gehalten werden. Neben der Wegnahme von Handelsgütern, Lösegeldpressung und Schädigung von Besitz durch Brandstiftung gehörte auch das Brandschatzen – der Verzicht auf Brandlegung gegen Geldzahlungen – zu den Gefahren, gegen die sich die Stadt, vor allem aber das ländliche Umland, zur Wehr setzen musste. Unterstützung erhielt sie dabei durch die Rechtsetzung. 1374 erließ Herzog Stephan den Großen Brandbrief. Ziel war die präventive Sicherung der Straßen und des Warenverkehrs. Eine Bestätigung dieser Urkunde erhielt auch die Stadt Wasserburg ausgestellt.
Doch wie schützte sich die Stadt vor der Begründung einer freiwilligen Feuerwehr eigentlich gegen Feuergefahren und wie wurden Brände in vorindustrieller Zeit bekämpft?

Feuersicherheit der Frühen Neuzeit­ – Vermeidung und frühes Erkennen von Bränden

Ordnung der Turm- oder Feuerwache der Stadt Wasserburg

Entstand Feuer und breitete sich großflächig aus, war man mit dem Löschen von Hand weitgehend hilflos. Prävention und Früherkennung waren daher umso wichtiger. Bauvorschriften, die dem Feuerschutz dienten, wurden durch häufige Stadtbrände des Mittelalters befördert. Der städtischen Bauverwaltung zugeordnet waren die Feuerpolizei und das Löschwesen. Die Überwachung der Feuersicherheit war spätestens seit der Frühen Neuzeit städtische Aufgabe. Dies ist archivalisch belegt durch einige Feuerbeschau-Register, die seit 1544 erhalten sind. Bei der Feuerbeschau wurden Herdstellen und Kamine auf Feuersicherheit geprüft. Dabei wurde jedes Wasserburger Haus begangen. Diese Aufgabe war auf die vier Stadtbezirke aufgeteilt, nämlich das Scheibenviertel, das Salzsenderviertel, das Schmidzeilviertel und das Ledererviertel. Für jedes Viertel waren zwei Personen zuständig. Missstände wurden dem Rat und dem Stadtbaumeister angezeigt. Bei Mängeln wurde Abhilfe geschaffen. So musste bspw. Cristoff Khopp im Jahr 1564 bestätigen, dass er die Stilllegung seiner Nagler-Werkstatt wegen Brandgefahr durchführte.
Weiterhin wichtig für die Feuersicherheit der Stadt war das Amt der Türmer, die über Brandausbrüche zu wachen hatten und bei Feuergefahr die Feuerglocke läuteten. Aus dem Jahr 1823 ist eine (verbesserte) Ordnung erhalten, die genaue Auskunft über die Aufgaben gibt. Dort heißt es u.a.:

Die Feuer- oder Turmwache hat die Stadt und die Umgegend fortwährend nach allen Seiten und Richtungen zu beobachten, um einen entstehenden Brand sogleich entdecken, und ihn auf geeignete Weise bekannt machen zu können. Für dieselbe sind eigene Localitaeten auf dem Frauen- oder Wachtthurm bestimmt, und zwei Individuen bestellt, von welchen der Thürmer Xaver Heiner oder ein anderes von ihm mit Genehmigung der Policeybehoerde benanntes Subject von morgens 6 bis inclusive 6 Uhr Abends und der für die Thurmwache gesetzte Nachtwächter Sebastian Geigenberger von abends 6 Uhr bis morgens 6 Uhr auf dem Thurm gegenwärtig seyn müßen. Dabey wird besonders festgesetzt, daß keiner der benannten Wächter, eher den Thurm verlassen darf, bis der zur Ablösung bestimmte 2te Wächter daselbst vorhanden ist. Bey einem im Burgfrieden und auf der Burg entdeckten Brande gibt der Wächter durch ein nach der Größe der Gefahr stärkeres oder schwächeres Anschlagen an die besonders benannte Feuerglocke und hängt bei Tag einen roten Fahnen und bey Nacht eine Laterne mit einem brennenden Lichte nach der Gegend des Brandes aus. Bloße Brände in den Kaminen werden durch einzelne in weiten Absätzen zu geschehende Glockenstreiche angedeutet. Bey einem sich zeigenden bloßen Verdacht eines allenfalsigen Brandes z.B. ungewöhnlich großen Rauch, hat der gegenwärtige Thurmwächter sogleich auf die vorübergehenden oder zu Nachts auf die Nachtwächter zu rufen, ihnen seine Beobachtungen zu eröffnen und sie aufzufordern der Feuer Commision und den Hauseigenthümern zur Nachsicht die schnellste Anzeige zu machen. 

Feuersicherheit durch Ursachenforschung und obrigkeitliche Festsetzungen/Anschaffung von Gerätschaften zur Feuerbekämpfung

Carl Theodor, Kurfürst von Bayern, wies die Stadt Wasserburg 1794 an, unmittelbar nach Bränden deren Ursache zu ergründen und die Ergebnisse an den Kurfürsten zu berichten. Der Stadt wurden außerdem Anweisungen zur Erhaltung der Feuersicherheit gemacht. Erst hierauf ging zurück, dass die städtische Feuerwache auf dem Frauenkirchturm 24 Stunden und ohne Unterbrechungen – bspw. während der Gottesdienstbesuche – besetzt sein sollte. Bei Strafe wurde den Bürgern auferlegt, einen oder mehrere mit Wasser gefüllte Kübel in jedem Haus bereit zu halten. Ebenso sollten alle Feuerlöschgerätschaften der Stadt regelmäßig auf Tauglichkeit geprüft werden – insbesondere die Feuerspritzen. Hierfür wurde eine regelmäßige Berichtspflicht eingeführt.

Anweisungen zur Feuersicherheit

Die erste, auf der Burg beim Getreidekasten, vorgehaltene Spritze wurde vom Staat beschafft. Dies ging einher mit der Anlegung eines Wassergrabens im Jahr 1781.
Nach einem Stadtbrand zu Beginn des Jahres 1799 schlug das Salzamt vor, eine zusätzliche Feuerspritze zu beschaffen, mit der man im Bedarfsfall auch der Stadt beyspringen könne. Der Staat, der bereits zwei Feuerspritzen beim Kastenamt für die hiesigen Gebäude unterhielt, sah hingegen die Gemeinde in der Verantwortung, eine Spritze anzuschaffen. Dies beschloss die Stadt am 3. Juni 1799. Jedoch wurde bald darauf die schwere Bedienbarkeit des Tauchwerks der Spritze offensichtlich. 32 Personen seien nach Feststellung des Magistrats zur Bedienung erforderlich gewesen. Auf Grund der Schwergängigkeit der Spritze, könnten die Arbeiter nur eine Viertelstunde die Arbeit überhaupt aushalten. Der Hersteller, ein Münchener Glockengießer, war hingegen der Meinung, dass die Spritze um 10 Mann leichter zu bedienen gewesen wäre, wenn die alte Schmiere regelmäßig von den Stiften entfernt und man die Feuerspritze neu mit Baumöl und Schweineschmalz schmieren würde. Dies brachte jedoch nicht den gewünschten Erfolg, so dass schließlich ein Wasserburger Handwerker beauftragt wurde, die Spritze leichtgängiger umzurüsten. Ein erst einmal ausgebrochenes Feuer zu löschen, das wird allein aus dieser Beschreibung eindrucksvoll deutlich, war damals noch eine im wahrsten Sinne des Wortes sehr schwerfällige Aufgabe.

Ausgehend von staatlichen Vorgaben, wurde dennoch im ausgehenden 18. und beginnenden 19. Jahrhundert eine organisatorische, finanzielle und personelle Grundausstattung der städtischen Feuerlöschanstalt erreicht. Ebenfalls setzte die Technisierung der Feuerwehr ein.

Der Herzog und sein „feste Stadt“

In reprehenderit nunc non in, tincidunt nulla vivamus quis felis. Natoque mattis, sodales ac facilisis tincidunt. Posuere interdum, quam vestibulum purus et posuere congue arcu, eu at duis sit metus sagittis, ut fermentum ac scelerisque phasellus magnis, sagittis per sagittis metus tristique.

Platea malesuada feugiat, sociis in, purus velit ipsum elit. Ut purus suspendisse sit lacus maecenas, donec pede mus euismod nec massa, urna non porta velit a id. Cras augue in aenean nec non, neque dolor nibh tincidunt.

Sonstiges

In reprehenderit nunc non in, tincidunt nulla vivamus quis felis. Natoque mattis, sodales ac facilisis tincidunt. Posuere interdum, quam vestibulum purus et posuere congue arcu, eu at duis sit metus sagittis, ut fermentum ac scelerisque phasellus magnis, sagittis per sagittis metus tristique.

Platea malesuada feugiat, sociis in, purus velit ipsum elit. Ut purus suspendisse sit lacus maecenas, donec pede mus euismod nec massa, urna non porta velit a id. Cras augue in aenean nec non, neque dolor nibh tincidunt.